Меню

Вес оборудования при расчете



Расчет массы аппарата

7.8 Расчет массы аппарата

Масса корпуса аппарата

где Dн = 2,36 м – наружный диаметр корпуса;

Dвн = 2,00 м – внутренний диаметр корпуса;

Н = 29 м – высота цилиндрической части корпуса

ρ = 7800 кг/м3 – плотность стали

mк = 0,785(2,362-2,02)29·7800 = 845503 кг

Общая масса аппарата.

Принимаем, что масса вспомогательных устройств (штуцеров, фланцев и т.д.) составляет 10% от основной массы аппарата, тогда

Масса аппарата заполненной водой при гидроиспытании.

Масса воды при гидроиспытании

= 1000(0,785·2,02·18,3 +0,26 + 1,42) = 66914 кг

Максимальный вес аппарата

mmax = m + mв = 657771 + 66914 = 724685 кг = 7,10 МН

7.9.Расчет аппарата на сейсмическую нагрузку

Рисунок10 – расчетная схема аппарата

Отношение H/D = 32/2,0 = 16 > 15, следовательно, расчетная схема принимается в виде консольного стержня с жесткой заделкой. Условно разбиваем по высоте аппарат на 4 участка по 8 метров, вес участка принимается сосредоточенным в середине участка.

Период свободных колебаний:

,[8 c.2]

где Е – модуль продольной упругости Е = 2·10 5 МПа

I – экваториальный момент инерции площади сечения верхней части корпуса аппарата относительно центральной оси (м 4 )

= 3,14/64·[(2+2·0,18)4 – 24] = 0,74 м 4

Т = 1,8·32·(7,1·106·32/9,81·2·1011·0,74) 0,5 = 1 с -1

Величина сейсмической силы в середине i-го участка.

где Кс = 0,05 – сейсмический коэффициент при 8 балах [2 c.693];

β = 0,55 — коэффициент динамичности;

Gi – сила тяжести i-го участка.

Принимаем, что масса аппарата распределена по высоте равномерно, тогда

Предварительно рассчитываем суммы

∑Gix 2 i = 1,78(4,02+12,02+20,02+28,02) = 2393 МН·м 2

∑Gix 4 i = 1,78(4,04+12,04+20,04+28,04) = 1,41·106 МН·м 4

Сейсмическая сила в середине каждого участка

Р1 = 0,05·0,55·1,78·28,02·2393/1,41·106 = 0,0648 МН

Р2 = 0,05·0,55·1,78·20,02·2393/1,41·106 = 0,0330 МН

Р3 = 0,05·0,55·1,78·12,02·2393/1,41·106 = 0,0118 МН

Р4 = 0,05·0,55·1,78·4,02·2393/1,41·106 = 0,0014 МН

Расчетный изгибающий момент в нижнем сечении опоры аппарата от сейсмической нагрузки при учете первой формы колебаний

= 0,0648·28,0+0,0330·20,0+0,0118·12,0+0,0014·4,0 = 2,616 МН·м

Расчетный изгибающий момент в том же сечении опоры с учетом влияния высших форм колебаний

, [8 c.2]

где N – суммарная осевая нагрузка

,

где к – коэффициент, учитывающий вес внутренних устройств

γ – удельный вес материала

[8 c.7]

где — эмпирический коэффициент

= 1/1+15,3[215·106/2·1011(2/0,18-0,001)] 2 = 1,53

[М] = 0,785·1,53·145·10 6 ·2 2 ·(0,18-0,001) = 125,2 МПа

N = 3,14·2·(1,18 – 0,001) ·1·145·10 6 = 163 МН

0,804/163 + 3,27/125,5 = 0,03

0,03‹1 – условие выполняется.

7.10 Расчет опоры аппарата

Аппараты вертикального типа с соотношением Н/D > 5, размещаемые на открытых площадках, оснащают так называемыми юбочными цилиндрическими опорами, конструкция которых приводится на рисунке.

Рисунок11 – Опора аппарата

Принимаем толщину цилиндрической стенки опоры S= 20 мм.

Материал опоры сталь Ст 3 ГОСТ 380-88

σв = 380 МПа; σт = 220 МПа; Е = 2,10·10 5 МПа; [σ] = 146 МПа

Диаметр опоры равен 2,80 м.

Размеры опорного кольца.

Внутренний диаметр кольца принимаем D2 = 2,65 м

Наружный диаметр кольца принимаем D1 = 3,12 м

Опорная площадь кольца

F = 0,785(D1 2 – D2 2 ) = 0,785(3,122 – 2,652) = 2,13 м 2

Момент сопротивления опорной площади кольца

W = π(D1 4 – D2 4 )/32D1 = π(3,124 – 2,654)/32·3,12 = 1,43 м 4

Напряжение сжатия в стенке опоры с учетом отверстия для лаза

= 7,10/[π(2,80+0,020) – 0,5](0,020-0,001) = 44,7 МПа

Напряжение на изгиб в стенке опоры

= 3,270/π(2,80+0,020)2(0,020-0,001) = 6,9 МПа

D/2(s — c) = 2,82/2(0,020– 0,001) = 74

по этой величине по графику [2c.418] находим коэффициенты:

Kи = 875σтkи/E = 875·220·0,06/2,1·105 = 0,055

Допускаемые напряжения на сжатие и изгиб в обечайке опоры

с] = КсЕ(s — c)/D = 0,073·2,10·10 5 (0,020 – 0,001)/2,80 = 104 МПа

и] = КиЕ(s — c)/D = 0,055·2,10·10 5 (0,020 – 0,001)/2,80 = 78 МПа

Устойчивость цилиндрической опоры

= 44,7/104 +6,9/78 = 0,52 0,5 = 0,034 мм

с учетом прибавки на коррозию принимаем округляя размер s = 0,036 м

Наименьшее напряжение на опорной поверхности кольца:

при максимальной силе тяжести аппарата

7,10/2,13 – 3,270/1,43 = 1,05 МПа

при минимальной силе тяжести аппарата

6,45/2,13 – 3,270/1,43 = 0,74 МПа

Расчетным является наибольшее по абсолютной величине значение σ – при максимальной силе тяжести аппарата.

Общая условная расчетная нагрузка на фундаментные болты

Рб = 0,785(D1 2 – D2 2 ) ·σ = 0,785(3,122 – 2,652)1,05·10 6 = 1,76 МН

Принимаем количество фундаментных болтов z = 8, тогда нагрузка на один болт

Расчетный внутренний диаметр резьбы фундаментных болтов

(4·0,22/π·453) 0,5 + 0,001 = 0,026 м

принимаем болты М42, у которых d1 = 35,6 мм

Диаметр болтовой окружности

Dб = D + 2S + 0,12 = 2,80+ 2·0,020+ 0,12 = 2,96 м

Принимаем Dб = 3,00 м.

колонна синтез карбамид

В данной работе проведены технологические расчеты колонны синтеза карбамида, работающей при давлении 28МПа, обеспечена ее герметичность за счет введения в конструкцию двухконусного обтюратора. Рассчитана толщина стенки корпуса колонны (0,18 м), а также эллиптического днища (0,12 м) и плоской крышки (0,55 м), проведена оптимизация размеров колонны методом последовательной частной оптимизации. Элементы аппарата рассчитаны на прочность и сейсмическую нагрузку. Также выполнены следующие чертежи:

— технологическая схема производства карбамида (2 листа формата А1);

— колонна синтеза карбамида (2 листа формата А1);

Список использованных источников

Читайте также:  Станки и оборудование для своего бизнеса

1. Атрощенко В.И., Гелперин И.И. Методы расчетов по технологии синтеза связанного аммиака. 320с

2. Сосуды и трубопроводы высокого давления: Справочник/ Хисматуллин Е.Р., Королев Е.М., Лившиц В.И. и др. – М.: Машиностроение, 1990. – 384 с.

3. ГОСТ 25215-82: «Сосуды и аппараты высокого давления. Обечайки и днища. Нормы и методы расчета на прочность».

4. Ложкин А.Ф., Рябчиков Н.М., Ведерников С.А.: Учебное пособие. Пермь. Пермский Политехнический институт, 1978 – 137с.

5. ГОСТ 26303-84: «Сосуды и аппараты высокого давления. Шпильки. Методы расчета на прочность».

6. ОСТ 26373-78 «Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность фланцевых соединений».

7. Борисов Г.С., Брыков В.П., Дытнерский Ю.И.: Основные процессы и аппараты химической технологии: Пособие по проектированиию – М: Химия, 1991 – 496с.

8. 51273-99: «Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность».

Источник

Вес оборудования при расчете

Добро пожаловать в форум и чат сайта!

Я искренне рад, что Вы пришли в форум (для создания раздела на форуме напишите мне на эл. почту, а темы можете сами создавать заходив в раздел).

Не зарегистрирован

Часто посещаемые разделы форума:

Форум → Монтаж оборудования, пусконаладочные работы (порядок применения норм и расценок) → ГЭСНм (ФЕРм, ТЕРм) 37. Оборудование общего назначения

Итого масса трубопровода 213 кг.
Масса 1 м трубопровода составляет 213 кг : 37,3 м = 5,7 кг. Расценка рассчитана с учетом массы 1 м трубопровода -3,1 кг.
Коэффициент изменения массы составляет — 1,84;
коэффициент изменения расценки равняется — 1,45 (МДС81-37.2004 п.п.4.3.1).

Ответ.
При определении сметной стоимости монтажа трубопроводов с массой трубопровода, отличной от принятых в расценках, следует руководствоваться порядком, установленным пунктом 4.3.1. по определению сметных расценок на монтаж оборудования, не предусмотренного сборниками ФЕРм «Указаний по применению федеральных единичных расценок на монтаж оборудования» МДС 81-37.2004.
Установленный порядок в равной мере распространяется как на оборудование, так и на трубопроводы. Коэффициенты изменения сметных норм определяются на основании таблицы 2 Указаний, и зависят от коэффициентов изменения массы трубопроводов. В том случае, если коэффициенты изменения массы оборудования (массы трубопроводов) находятся в тех значениях, которые приведены в таблице 2, затраты по монтажу определяются согласно таблице.

Приведенный Вами расчет является правомерным:
— при массе трубопровода 213 кг и длине — 37,3 м, масса 1 м трубопровода рассчитана правильно и равняется 5,7 кг;
— по расценке ТЕРм-12-073-2, по которой затраты трубопровода определены при массе 1 м — 3,1 кг, коэффициент изменения массы равен — 1,84;
— согласно коэффициенту изменения массы, коэффициент изменения единичной расценки равняется- 1,45 (МДС81-37.2004 п.п.4.3.1).

Ответ.
При определении сметной стоимости монтажа технологических трубопроводов с толщиной стенок, а, следовательно, и массой, отличающейся от массы, предусмотренной Сборником ГЭСНм-2001-12, следует руководствоваться таблицей 3 пункта 2.6.1. Общих указаний по применению Территориальных единичных расценок на монтаж оборудования (Издание II, переработанное и дополненное).

Применение коэффициента, учитывающего изменение массы 1 м технологических трубопроводов, к расценкам Сборника ТЕРм-2001 СПб № 12 «Технологические трубопроводы» правомерно.

Заказчик просит дополнительно дать разъяснение по расценке таблицы Сборника ГЭСНм 12-02-007 (ТЕРм 12-02-007) «Трубопроводы из стальных труб с фланцами и сварными стыками на условное давление не более 10 МПа, из готовых узлов в каналах и траншеях». Мы выполняли прокладку трубопровода из узлов трубопроводов диаметром 89 мм, толщиной стенки 8 мм. Готовых узлов нет, мы изготавливали из давальческих труб Заказчика и своих отводов диаметром 89 мм, толщиной стенки 8 мм, тройников и фланцев и применили расценку по ГЭСНм 12-18-001-09 (ТЕРм 12-18-001-09). На изготовление узлов поправочный коэффициент нам разрешили применять, так как в перечне материалов масса 1 м трубопровода -7,4 кг, что соответствует трубе диаметром 89 мм с толщиной стенки 3,5 мм.

В расценке ТЕРм 12-002-007-08 не указана толщина трубопровода, поэтому Заказчик отказывается применить поправочный коэффициент на прокладку трубопроводов, ссылаясь на то, что на изготовление уже применили коэффициент.

По вопросу применения коэффициентов на изменение массы трубопроводов сообщается.

Применение коэффициентов на изменение массы трубопроводов возможно только в том случае, если в таблицах по позициям приводится масса трубопровода.

В Вашем случае, когда в таблице 12-02-007 на монтаж трубопроводов из стальных труб с фланцами и сварными стыками на условное давление не более 10 МПа, из готовых узлов в каналах и траншеях данные о массе 1 м трубопровода отсутствуют, нормативы применяются без корректировки по массе. Так что решение Заказчика об отказе применения коэффициента по массе на прокладку трубопровода является обоснованным.

Источник

РАСЧЕТ МАССЫ АППАРАТА И ПОДБОР ОПОР

date image2020-04-20
views image296

facebook icon vkontakte icon twitter icon odnoklasniki icon

Массу аппарата определяем как массу корпуса аппарата и массу воды, заливаемой для гидравлического испытания аппарата.

5.1. Масса корпуса аппарата

5.1.1. Масса крышки со штуцером и фланцами

Площадь поверхности крышки Fк=4,71 м 2 (табл. 7.2 [7]).

Массу штуцера и фланца принимаем 45 кг

Масса фланца крышки Мфк=(3,14∙2,185 2 ∙0,1/4-3,14∙2 2 ∙0,1/4)∙7850=477,10 кг.

Общая масса М1=924+45+477=1446 кг

5.1.2. Масса обечайки диаметром 2000 мм

Мо2000=(3,14∙2,032 2 ∙1,2/4-3,14∙2 2 ∙1,2/4)∙7850=954,09 кг.

Масса фланца обечайки Мфо= Мфк=477 кг

Общая масса М2=954+477=1431 кг

5.1.3. Масса конической обечайки

Мок= 1185,64 кг

5.1.4. Масса обечайки диаметром 1600 мм

Мо800=(3,14∙1,624 2 ∙1,8/4-3,14∙1,6 2 ∙1,8/4)∙7850=858,26 кг.

5.1.5. Масса днища со штуцером и фланцем

Площадь поверхности днища Fд=2,15 м 2 (табл. 7.8 [7]).

Массу штуцера и фланца принимаем 20 кг

Общая масса М5=202+20=222 кг

Общая масса аппарата М=1446+1431+1186+858+222=5143 кг

5.2. Объем аппарата

5.2.1. Объем эллиптической крышки примем как объем сферической крышки

5.2.2. Объем обечайки диаметром 2000 мм

Vо2000=3,14∙2 2 ∙1,2/4=3,77 м 3 .

5.2.3. Объем конической обечайки

Vок= 3,06 м 3

5.2.4. Объем обечайки диаметром 1600 мм

Vо1600=3,14∙1,6 2 ∙1,8/4=3,62 м 3 .

5.2.5. Объем днища

V=2,9+3,77+3,06+3,62+1,07=14,42 м 3

Масса воды Мв=14,42∙1000=14420 кг

Общая масса аппарата М=5143+14420=19563 кг

Принимаем округленно 20000 кг

5.3. Подбор опор аппарата

Сила с которой аппарат воздействует на опоры

Принимаем количество опор для аппарата — 4, тогда сила действующая на одну опору

Q=196200/4=49050 Н=49 кН

Согласно табл. 14.1 [7] принимаем опору типа 1 (лапа) с накладным листом по ОСТ 26-665-79.

Опора 1-6300 ОСТ 26-665-79 имеет следующие типоразмеры, мм

Q, кН а а1 b с с1 h h1 s1 K K1 d dб f
63,0 185 230 230 60 130 360 24 12 35 70 35 M30 60

Размеры накладного листа по ОСТ 26-665-79, мм

Принимаем: Накладной лист 1-6300-16 ОСТ 26-665-79.

Используемая литература

1. Конструкционные материалы: Справочник/Б.Н. Арзамасов, В.А. Брострем, Н.А. Буше и др.; Под общ. ред. Б.Н. Арзамасова. – М.: Машиностроение, 1990. – 688 с.; ил.

2. ГОСТ 14249-89. Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. – М.: Издательство стандартов,1989. — 79с.

3. ГОСТ 24755-89 Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность укрепления отверстий. – М.: Издательство стандартов,1989. — 79с.

4. Тимонин А.С. Основы конструирования и расчета химико-технологического и природоохранного оборудования: Справочник. Т.1. – Калуга: Издательство Н.Бочкаревой, 2002. -852 с.

5. Михалев М.Ф. и др. Расчет и конструирование машин и аппаратов химических производств: Примеры и задачи. — Л.: Машиностроение, 1984. -301 с.

6. К.Ф.Павлов, П.Г.Романков, А.А.Носков. Примеры и задачи по курсу процессов и аппаратов химической технологии.Л.:Химия,1987.

7. Лащинский А.А. Конструирование сварных химических аппаратов: Справочник. – Л.: Машиностроение, 1981. – 382 с., ил.

8. Смирнов Г.Г., Толчинский А.Р., Кондратьева Т.Ф. Конструирование безопасных аппаратов для химических и нефтехимических производств. – Л.: Машиностроение, 1988. -303 с.

Источник

О применении коэффициентов на массу оборудования

При расчетах за выполненные работы по монтажу технологических трубопроводов, стоимость которых определялась по расценкам Сборника ФЕРм № 12 «Технологические трубопроводы» в редакции 2017 года, Заказчик отказал нам в применении коэффициентов к расценкам на изменение массы оборудования. Расценки по диаметрам трубопроводов подобраны правильно, но у нас большее давление, а, следовательно, большая толщина стенки трубопроводов (большая масса 1 м, чем это приведено в таблицах норм). Заказчик ссылается на письмо Главгосэкспертизы, где написано, что коэффициенты на изменение массы к расценкам Сборника № 12м нельзя применять.

Правильно ли это?

ПИСЬМО
ФАУ «ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ»
от 22.03.2018 № 01-01-17/4638-ИЛ

ФАУ «Гпавгосэкспертиза России» сообщает следующее.

Согласно пункту 30 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 № 87, сметная документация на строительство объектов капитального строительства, финансируемое с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средств юридических лиц, созданных Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации муниципальными образованиями, юридических лиц, доля в уставных (складочных) капиталах которых Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований составляет более 50 процентов, составляется с применением утвержденных сметных нормативов, сведения о которых включены в федеральный реестр сметных нормативов.

При составлении сметной документации выбор (обоснование) того или иного сметного норматива из действующих сметных нормативов осуществляется в соответствии с принятыми проектными решениями и применяемой в проекте технологией производства работ и относится к компетенции заказчика и организации, разрабатывающей проектную документацию.

В соответствии с пунктом 7.8 Методических рекомендаций по применению федеральных единичных расценок (ФБР) на строительные, специальные строительные, ремонтно- строительные, монтаж оборудования и пусконаладочные работы, утвержденных приказом Минстроя России от 09.02.2017 № 81/пр (далее — Методические рекомендации), затраты на монтаж оборудования, аналогичного по техническим характеристикам, условиям поставки и технологии монтажа с оборудованием, учтенные в единичных расценках и сметных нормах, на основе которых разработаны соответствующие единичные расценки, но отличающегося по массе, следует определять:

  • по единичным расценкам ближайшего по массе оборудования, при условии, что масса монтируемого оборудования (с учетом массы электродвигателей и приводов) не превышает 10% массы оборудования;
  • при разнице в массе более чем на 10% — с применением к единичным расценкам ближайшего по массе оборудования коэффициентов, приведенных в таблице 1 Методических рекомендаций.

Порядок определения затрат на монтаж оборудования, указанный в пункте 7.8 методических рекомендаций, не распространяется на ФЕРм 81-03-12-2017 сборника 12 «Технологические трубопроводы». Указанные в таблицах ФБР сборника № 12 «Технологические трубопроводы» показатели массы трубопроводов носят справочный характер.

В случаях, когда технология работ и потребность в ресурсах существенно отличаются от предусмотренных действующими государственными элементными сметными нормами (ГЭСН) и другими сметными нормативами, возможна разработка и утверждение новых сметных нормативов в соответствии с Порядком, утвержденным приказом Минстроя России от 13.04.2017 № 710/пр.

Первый заместитель начальника
Учреждения по ценообразованию
И.Н. Лищенко

В редакцию журнала уже не первый раз поступают обращения о решении Главгосэкспертизы не распространять на расценки Сборника 12м «Технологические трубопроводы» пункта 7.8 (приведен ниже) «Методических рекомендаций по применению федеральных единичных расценок на строительные, специальные строительные, ремонтно-строительные работы, монтаж оборудования и пусконаладочные работы», утвержденных приказом Минстроя России от 09.02.2017 № 81/пр:

«7.8. Единичные расценки, включенные в сборники ФЕРм, применяются для определения сметной стоимости работ по монтажу оборудования, отсутствующего в действующих сборниках ГЭСН с учетом следующих положений.

Затраты на монтаж оборудования, аналогичного по техническим характеристикам, условиям поставки и технологии монтажа с оборудованием, учтенным в единичных расценках и сметных нормах, на основе которых разработаны соответствующие единичные расценки, но отличающегося по массе, следует определять:

  • по единичным расценкам ближайшего по массе оборудования при условии, что масса монтируемого оборудования (с учетом массы электродвигателей и приводов) не превышает 10% массы оборудования;
  • при разнице в массе более чем на 10% — применением к единичным расценкам ближайшего по массе оборудования коэффициентов, приведенных в Таблице 1.

Коэффициент изменения массы оборудования

Коэффициент к единичным расценкам

Коэффициент изменения массы оборудования

Коэффициент к единичным расценкам

  1. Коэффициенты изменения единичных расценок, приведенные в табл. 1, применяются к прямым затратам (включая все составляющие прямых затрат), а также к затратам труда рабочих. Кроме того, коэффициенты распространяются на неучтенные в единичных расценках и приведенные в приложениях к соответствующим сборникам ФЕРм на монтаж оборудования нормы расхода материальных ресурсов для индивидуального испытания оборудования и других целей.
  2. Если в технической характеристике оборудования масса приведена со словом «до», корректировка единичных расценок по массе допускается только сверх последней массы, а если «от» и «до» — сверх крайних пределов.
  3. Корректировка единичных расценок по массе не производится по электрическим установкам, оборудованию связи, приборам, средствам автоматизации и вычислительной техники, по оборудованию, по которому сметные нормы в сборнике имеют измеритель «т», а также в случае, если в наименовании единичной расценки приведена масса оборудования.».

Решение о нераспространении на расценки Сборника № 12м «Технологические трубопроводы» пункта 7.8 о применении коэффициентов к единичным расценкам при изменении массы оборудования более, чем на 10 %, принятое сотрудниками, и изложенное в отдельных письмах Главгосэкспертизы, приводит к нарушению единой методологии ценообразования в строительстве.

Коэффициенты, приведенные в таблице 1 пункта 7.8 «Методических рекомендаций по применению федеральных единичных расценок на строительные, специальные строительные, ремонтно-строительные работы, монтаж оборудования и пусконаладочные работы», утвержденных приказом Минстроя России от 09.02.2017 № 81/пр, и учитывающие изменение массы оборудования, распространяются на все Сборники ФЕРм, за исключением Сборников, указанных в примечании к этой таблице. На расценки Сборника ФЕРм-12 «Технологические трубопроводы», в которых приведена масса 1 м трубопровода, распространяется общий порядок, установленный для оборудования, масса которого отличается от массы принятой в нормативе.

Коэффициенты изменения единичных расценок при изменении массы оборудования к расценкам 12м Сборника «Технологические трубопроводы» применяются, например, в том случае, когда диаметр трубопровода один и тот же, но разная толщина стенки трубопровода (изменяется масса).

В подтверждение изложенной точки зрения редакции сообщаем, что в п. 3.4.36 проекта «Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации» (разработанного взамен МДС 81-35.2004) данный вопрос рассмотрен более четко и однозначно:

«3.4.36. При применении в локальных сметных расчетах (сметах) сметных норм на монтаж оборудования их корректировка по массе производится в порядке, приведенном в методике применения сметных норм. При этом корректировка не выполняется по сметным нормам на монтаж электротехнических установок, оборудования связи, приборов, средств автоматизации и вычислительной техники, технологических трубопроводов (кроме сметных норм, в которых справочно приведена масса трубопровода), оборудования, по которому сметные нормы имеют измеритель « т » , а также в случаях, когда в наименовании сметной нормы приведена масса оборудования.».

Источник