Меню

Уникальное научное оборудование это



Уникальные стенды и установки

«. Уникальные стенды и установки — это действующие научные стенды и установки с рекордными на мировом уровне параметрами или имеющие мировые аналоги (российских аналогов быть не должно, воспроизводство установки должно быть крайне высокозатратно или экономически нецелесообразно), но занимающие в их ряду свое уникальное место по совокупности параметров. Исследования на этих установках должны соответствовать приоритетным направлениям науки, технологий и техники. «

Постановление Росстата от 20.12.2007 N 104 «Об утверждении статистического инструментария для организации Минобрнауки России статистического наблюдения за организациями научно-технического комплекса» (вместе с «Указаниями по заполнению формы единовременного федерального статистического наблюдения N 2-наука (НТК) «Сведения об организации научно-технического комплекса»)

Официальная терминология . Академик.ру . 2012 .

Смотреть что такое «Уникальные стенды и установки» в других словарях:

НИАЦ «Приборная база» — Национальный информационно аналитический центр по мониторингу мирового и российского потенциала по развитию приборной базы для научных исследований, включая центры коллективного пользования и уникальные стенды и установки… … Словарь сокращений и аббревиатур

Министерство образования и науки Российской Федерации — (Минобрнауки России) Общая информация Страна Россия Дата создания 9 марта 2004 Предшествующие ведомства Министерство высшего и среднего специального образования СССР Министерство промышленности, науки и технологий РФ (в части науки) Руководство… … Википедия

Як-141 — Як 141 … Википедия

Управление — 2 Управление Совокупность целенаправленных действий, включающая оценку ситуации и состояние объекта управления Выбор управляющих воздействий и их реализация (ГОСТ 34.003 90). Применительно к персоналу (как объекту управления) под управлением… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации

Кислородмаш — ОАО «Кислородмаш» (прежнее название «Автогенмаш») крупнейшее на территории бывшего СССР предприятие по производству воздухоразделительных машин средней и малой производительности. История предприятия Одесский завод «КИСЛОРОДМАШ» основан в 1948 г … Википедия

«Кислородмаш» — ОАО «Кислородмаш» (прежнее название «Автогенмаш») крупнейшее на территории бывшего СССР предприятие по производству воздухоразделительных машин средней и малой производительности. История предприятия Одесский завод «КИСЛОРОДМАШ» основан в 1948 г … Википедия

Фау-1 — У этого термина существуют и другие значения, см. Фау. Фау 1 V1, A 2, Fi 103, «Физелер 103», FZG 76 … Википедия

Аэрогидродинамический институт — Центральный имени Н. Е.Жуковского (ЦАГИ), институт, разрабатывающий вопросы аэро и гидродинамики в направлении практического использования их в различных отраслях техники. Подчинён Министерству авиационной промышленности. Учрежден 1… … Большая советская энциклопедия

Государственный оптический институт — Научно производственная корпорация «Государственный оптический институт имени С. И. Вавилова» Тип ФГУП Год основания в 1 … Википедия

Ташкентское конструкторское бюро машиностроения — Основная статья: Список промышленных предприятий, организаций и конструкторских бюро Ташкента Ташкентское конструкторское бюро машиностроения Тип Государственное предприятие Год основания Ноябрь 1969 … Википедия

Источник

Уникальное оборудование

Потенциальные возможности исследовательских организаций в получении научных результатов мирового уровня и их конкурентные перспективы во многом зависят от наличия в стране научного оборудования с характеристиками, позволяющими проводить уникальные исследования и испытания и получать принципиально новые научные результаты. Зависимость от современной и довольно дорогостоящей инструментальной базы характерна для многих научных направлений: астрономии, астрофизики, космических исследований, физики высоких энергий, наноматериаловедения и др.

Наиболее полно представленная база данных уникального оборудования содержит 362 стенда и установки. Из них около 200 размещены в организациях государственных академий наук, более 50 – в вузах. В группу последних входят в основном федеральные и исследовательские университеты. Некоторые из них имеют по несколько уникальных стендов и установок (УСУ), например: Южный федеральный университет, Московский энергетический институт – по четыре УСУ, Московский государственный институт электронной техники, Томский политехнический университет – по три УСУ и т.д. В целом в академических организациях и вузах сосредоточено примерно 70% единиц рассматриваемой исследовательской инфраструктуры.

В НИЦ «Курчатовский институт» находится 11 уникальных стендов и установок. Некоторые из них можно отнести к мегаустановкам, например Курчатовский источник синхротронного излучения (КИСИ). На его станциях работают исследователи из многих российских и зарубежных научных организаций. КИСИ и источник нейтронов стали основой для формирования Курчатовского центра нано-, био-, инфо-, когнитивных наук и технологий (НБИК-Центр).

Имеющиеся в стране уникальные стенды и установки позволяют проводить исследования по широкому кругу научных направлений и охватывают практически все приоритетные в нашей стране и наиболее актуальные в мире направления развития науки и технологий. Наибольшее число установок задействованы в исследованиях в области нанотехнологий, энергетики и энергосбережения, рационального природопользования. При этом большинство УСУ являются мультидисциплинарными.

Основная часть уникальных стендов и установок работает в режиме коллективного пользования. Это позволяет повысить эффективность использования УСУ. Тем не менее часть УСУ практически не включена в исследования. Наблюдается очень большой разброс коэффициентов загрузки установок: от 5 до 100%. Более трети УСУ загружены практически полностью, в то же время почти четверть установок используют свой потенциал менее чем наполовину. Скорее всего, степень загрузки зависит от исследовательских возможностей установок и стендов. Более востребованы УСУ, позволяющие прово-
дить исследования и испытания на уровне международных стандартов.

По оценкам экспертов, мировому уровню соответствует лишь 27% общего числа уникальных стендов и установок. В то же время в международных проектах участвуют более 60% УСУ. Однако большинство из них включены в выполнение одного-трех совместных проектов и лишь 20% задействованы в реализации от 10 до 30 проектов. Лидером по востребованности в международной деятельности является Радиоинтерферометрический комплекс «Квазар» Института прикладной астрономии РАН. В 2010 г. на его базе выполнено совместно с зарубежными учеными 67 проектов. В целом зарубежные организации
составляют примерно четверть общего числа пользователей. Из них примерно 40% представляют страны Европы и 30% – СНГ.

Для уникальных стендов и установок, как и для всей материально-технической базы российской науки, актуальной является проблема старения оборудования, прежде всего морального, но зачастую и физического. Обновление УСУ происходит довольно медленно, особенно в академических организациях. Если в вузах за последние десять лет введено в эксплуатацию 37% установок, то в государственных академиях наук – лишь 26%. В целом это соответствует правительственному курсу на поддержку науки в вузах.

Довольно велик возраст рассматриваемых объектов инфраструктуры. Такая ситуация характерна для всех научных направлений. Сравнительно несколько ниже средний возраст УСУ в направлениях, которые являются новыми и быстроразвивающимися и по которым более активно происходит закупка оборудования: нанотехнологиях,
медицинских технологиях, живых системах.

Но даже в этих направлениях возрастной диапазон УСУ довольно велик. Так, в Отделении нанотехнологий и информационных технологий РАН практически все уникальные крупномасштабные научные и научно-технологические установки введены в эксплуатацию после 2002 г., т. е. в период резкой активизации во всем мире исследований в области нанотехнологий, получивший название «нанобум». Однако в Отделении химических наук и материалов РАН (ОХНМ), институты которого занимаются проблемами создания наноматериалов уже несколько десятилетий, оборудование в возрасте до 10 лет составляет
примерно треть. При этом более 45% установок созданы в 80–90-е годы, а 10% – в 60-е годы прошлого столетия.

В ОХНМ РАН почти 40% УСУ, т.е. оборудования, которое определяет уровень исследований, требует модернизации или реконструкции. В Отделении физических наук РАН этот показатель составляет 30%, в Отделении наук о Земле РАН и Отделении энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН – 26%.

Это говорит о том, что значительная часть установок из-за морального и физического износа теряет свойства, определяющие их уникальность. Модернизация (доработка оснастки, дополнительное программное обеспечение, соединение приборов в сети и т.д.) помогает замедлить этот процесс, но позволяет достичь лишь кратковременного эффекта. Кроме того, для этих целей используется в основном зарубежное оборудование, которое не является самым передовым по своим характеристикам. Поэтому модернизированные установки часто не соответствуют уровню современных мировых образцов. В результате многие УСУ продолжают относиться к уникальным по признаку «единственные в стране».

Создание и приобретение необходимого академическим организациям отечественного оборудования осуществляется в рамках программ РАН «Разработка уникальных научно-исследовательских приборов и оборудования для учреждений РАН» и «Приобретение научных приборов и оборудования». Однако ограниченное финансирование этих программ не позволяет принять к разработке многие созданные в институтах РАН и существующие в виде опытных образцов уникальные приборы и установки, не имеющие зарубежных аналогов.

Многие организации испытывают недостаток средств для содержания и модернизации оборудования. Из-за финансовых проблем иногда невозможен вывод устаревших установок (например, выработавшего свой ресурс реактора) из эксплуатации, что вынуждает продолжать его обслуживание, уже не приносящее сколько-нибудь ценных научных результатов.

В качестве примеров ЦКП в ГНЦ можно привести «Комплекс высоковольтных ускорителей» в Физико-энергетическом институте им. А.И. Лейпунского, «Центр по применению нанотехнологий в энергетике и электроснабжении космических систем» в Исследовательском центре им. М.В. Келдыша, «Приматологический центр» и «Работоспособность» в Институте медико-биологических проблем РАН.

В НИЦ «Курчатовский институт» и входящих в него институтах, согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. № 2125-р, будет создан ряд уникальных ядерно-физических установок.

Создание в нашей стране уникальных исследовательских комплексов мирового класса позволит решить многие современные актуальные проблемы: привлечь отечественных и зарубежных исследователей в российские научные организации, осуществить прорыв в отдельных направлениях фундаментальных исследований, вывести российскую науку на передовые рубежи и в конечном итоге повысить престиж страны.

Читайте также:  Плата за годовое обслуживание газового оборудования

Источник

Уникальное научное оборудование это

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Правительства РФ от 17 мая 2016 г. № 429 “О требованиях к центрам коллективного пользования научным оборудованием и уникальным научным установкам, которые созданы и (или) функционирование которых обеспечивается с привлечением бюджетных средств, и правилах их функционирования” (не вступило в силу)

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 5 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике» Правительство Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить прилагаемые:

требования к центрам коллективного пользования научным оборудованием и уникальным научным установкам, которые созданы и (или) функционирование которых обеспечивается с привлечением бюджетных средств;

Правила функционирования центров коллективного пользования научным оборудованием и уникальных научных установок, которые созданы и (или) функционирование которых обеспечивается с привлечением бюджетных средств.

2. Министерству образования и науки Российской Федерации обеспечить в течение 3 месяцев со дня вступления в силу настоящего постановления утверждение типовых требований к содержанию и функционированию официальных сайтов центров коллективного пользования научным оборудованием и (или) уникальных научных установок, которые созданы и (или) функционирование которых обеспечивается с привлечением бюджетных средств, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и (или) их страниц на официальных сайтах научных организаций и (или) образовательных организаций, которыми созданы и (или) в которых функционируют такие центры и уникальные установки.

Председатель Правительства
Российской Федерации
Д. Медведев

Требования
к центрам коллективного пользования научным оборудованием и уникальным научным установкам, которые созданы и (или) функционирование которых обеспечивается с привлечением бюджетных средств
(утв. постановлением Правительства РФ от 17 мая 2016 г. № 429)

1. Настоящий документ устанавливает требования к центрам коллективного пользования научным оборудованием и уникальным научным установкам, которые созданы и (или) функционирование которых обеспечивается с привлечением бюджетных средств (далее соответственно — центры, уникальные установки).

2. Центры, в том числе центры, в состав научного оборудования которых включены уникальные установки, и не включенные в состав оборудования центров уникальные установки должны по итогам года обеспечить достижение следующих показателей:

отношение фактического времени работы оборудования центра и (или) уникальной установки к максимально возможному времени работы оборудования центра и (или) уникальной установки за год (значение указанного показателя должно быть установлено в размере не менее 70 процентов);

отношение фактического времени работы оборудования центра и (или) уникальной установки в интересах третьих лиц к фактическому времени работы оборудования центра и (или) уникальной установки за год.

3. Значения указанных в пункте 2 настоящего документа показателей устанавливаются государственными органами и (или) органами местного самоуправления, осуществляющими функции и полномочия учредителей научных организаций и (или) образовательных организаций, иными государственными органами, органами местного самоуправления, организациями и фондами поддержки научной, научно-технической, инновационной деятельности, которые в целях создания, развития и обеспечения функционирования центров и (или) уникальных установок осуществляют перечисление научным организациям и (или) образовательным организациям, которыми созданы и (или) в которых функционируют центры и (или) уникальные установки, бюджетных средств, включая средства, предусмотренные на выполнение государственного задания (далее — субъекты, осуществляющие поддержку центров и (или) уникальных установок).

4. В случае если в состав научного оборудования центра включены уникальные установки, а также в случае перечисления научным организациям и (или) образовательным организациям, которыми созданы и (или) в которых функционируют уникальные установки, не включенные в состав оборудования центров, средств, указанных в пункте 3 настоящего документа, субъекты, осуществляющие поддержку центров и (или) уникальных установок, дополнительно устанавливают значения следующих показателей, достижение которых должно быть обеспечено указанными центрами или уникальными установками, не включенными в состав оборудования центров, по итогам года:

количество организаций-пользователей и (или) организаций, участвующих в проведении исследований (экспериментов) с использованием уникальной установки, в год;

количество публикаций в российских и иностранных научных журналах, индексируемых в информационно-аналитических системах научного цитирования «Сеть науки» (WEB of Science Core Collection) и «Scopus», а также иных результатов интеллектуальной деятельности, полученных с использованием уникальной установки, в год.

5. Субъекты, осуществляющие поддержку центров и (или) уникальных установок, вправе устанавливать дополнительные показатели для центров, в том числе центров, в состав научного оборудования которых включены уникальные установки, или уникальных установок, не включенных в состав оборудования центров, с учетом специфики деятельности центров и (или) уникальных установок.

Правила
функционирования центров коллективного пользования научным оборудованием и уникальных научных установок, которые созданы и (или) функционирование которых обеспечивается с привлечением бюджетных средств
(утв. постановлением Правительства РФ от 17 мая 2016 г. № 429)

1. Настоящие Правила устанавливают порядок функционирования центров коллективного пользования научным оборудованием и уникальных научных установок, которые созданы и (или) функционирование которых обеспечивается с привлечением бюджетных средств (далее соответственно — центры, уникальные установки) в целях обеспечения доступа к ним третьих лиц.

2. В целях обеспечения доступа к оборудованию центров, в том числе центров, в состав научного оборудования которых включены уникальные установки, и (или) уникальным установкам, не включенным в состав научного оборудования центров, научная организация и (или) образовательная организация, которыми созданы и (или) в которых функционируют центр и (или) уникальная установка (далее — базовая организация), обеспечивает разработку и утверждение следующих документов:

а) регламент доступа к оборудованию центра и (или) уникальной установке (далее — регламент), предусматривающий:

порядок выполнения работ и оказания услуг для проведения научных исследований, а также осуществления экспериментальных разработок в интересах третьих лиц;

условия допуска к работе на оборудовании центра и (или) уникальной установке;

сроки рассмотрения заявок на выполнение работ и (или) оказание услуг для проведения научных исследований, а также осуществления экспериментальных разработок в интересах третьих лиц (далее — заявка);

исчерпывающий перечень причин отклонения заявок;

б) форма заявки, включающая сведения о заказчике, планируемых исследованиях, работах (услугах) и ориентировочный срок их выполнения, а также иную информацию, необходимую для планирования использования оборудования с учетом специфики его функционирования;

в) правила конкурсного отбора заявок третьих лиц на выполнение центром работ и (или) оказание услуг, если в состав оборудования центра входит уникальная установка, или на выполнение работ и (или) оказание услуг с использованием уникальной установки, не входящей в состав научного оборудования центров;

г) перечень выполняемых типовых работ и (или) оказываемых услуг с указанием единицы измерения выполняемой работы и (или) оказываемой услуги и их стоимость или порядок определения их стоимости;

д) перечень оборудования, содержащий наименования и основные характеристики приборов, наименование производителя, а также сведения о метрологическом обеспечении средств измерений;

е) проект гражданско-правового договора о выполнении работ и (или) оказании услуг для проведения научных исследований, а также для осуществления экспериментальных разработок.

3. Документы, указанные в пункте 2 настоящих Правил, подлежат обязательному размещению на официальном сайте центра и (или) уникальной установки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и (или) их странице на официальном сайте базовой организации (далее соответственно — сеть «Интернет», сайт), которые создаются базовой организацией в соответствии с типовыми требованиями, установленными Министерством образования и науки Российской Федерации.

Базовая организация обеспечивает размещение и актуализацию контактной информации, включая адрес сайта в сети «Интернет», а также сведений о плановых и достигнутых значениях показателей, установленных в соответствии с пунктами 2 и 4 требований к центрам коллективного пользования научным оборудованием и уникальным научным установкам, которые созданы и (или) функционирование которых обеспечивается с привлечением бюджетных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 мая 2016 г. № 429 «О требованиях к центрам коллективного пользования научным оборудованием и уникальным научным установкам, которые созданы и (или) функционирование которых обеспечивается с привлечением бюджетных средств, и правилах их функционирования», на портале центров коллективного пользования научным оборудованием и уникальных научных установок в сети «Интернет» (www.ckp-rf.ru), функционирование которого обеспечивается Министерством образования и науки Российской Федерации.

В случае если деятельность центра или деятельность базовой организации по выполнению работ и оказанию услуг для третьих лиц с использованием уникальной установки временно приостановлена или центр или уникальная установка ликвидированы по решению руководителя базовой организации, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения базовая организация размещает на указанном портале информацию о приостановке или прекращении деятельности центра или функционирования уникальной установки.

4. Основанием для обеспечения доступа третьих лиц к оборудованию центра является заявка, поданная через сайт.

Заявка рассматривается уполномоченным лицом центра в сроки, указанные в регламенте, в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 настоящих Правил.

Информация о продлении времени рассмотрения заявки, результатах рассмотрения заявки и решении о принятии заявки к исполнению либо ее отклонении передается заказчику в течение срока, установленного регламентом, и размещается в те же сроки в открытом доступе на сайте.

Читайте также:  Оборудование для рабочего места секретаря

В случае принятия решения об отклонении заявки указывается причина ее отклонения в соответствии с перечнем, установленным регламентом.

5. В случае если по итогам рассмотрения заявки (конкурсного отбора заявок) принято решение о принятии заявки к исполнению, с лицом, подавшим заявку, заключается договор о выполнении соответствующих работ и (или) оказании услуг в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, в том числе на условиях договора присоединения.

6. Выполнение работ и (или) оказание услуг с использованием уникальной установки осуществляется на основании конкурсного отбора заявок, который проводится с соблюдением принципов открытости и равной доступности для всех лиц, подавших заявки.

В целях проведения конкурсного отбора заявок базовая организация создает научный (научно-технический) совет, в состав которого входят представители базовой организации, ведущих научных и образовательных организаций, имеющих значимые достижения в соответствующих областях и (или) отраслях наук (в том числе публикации в научных журналах, индексируемых в информационно-аналитических системах научного цитирования «Сеть науки» (WEB of Science Core Collection) и «Scopus», за последние 5 лет, иные результаты интеллектуальной деятельности).

7. На основе заявок, принятых к исполнению, формируется план работы центра или уникальной установки, который должен содержать информацию о текущей и планируемой загрузке оборудования. План работы центра или уникальной установки размещается на сайте.

Формирование, корректировку плана работы и контроль за его реализацией осуществляет базовая организация по мере поступления заявок.

8. По завершении выполнения работы и (или) оказания услуги базовая организация выдает заказчику документ в электронной форме или на бумажном носителе, подтверждающий результаты выполненных работ и (или) оказанных услуг, а также при необходимости документы, описывающие методики (методы) измерений и (или) подтверждающие достоверность полученных результатов.

Информация о выполненных работах и (или) оказанных услугах публикуется на сайте с учетом требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне и об иной охраняемой законом тайне.

9. Государственные органы и (или) органы местного самоуправления, осуществляющие функции и полномочия учредителей научных организаций и (или) образовательных организаций, иные государственные органы, органы местного самоуправления, организации и фонды поддержки научной, научно-технической, инновационной деятельности, которые в целях создания, развития и обеспечения функционирования центров и (или) уникальных установок осуществляют перечисление базовым организациям бюджетных средств, включая средства, предусмотренные на выполнение государственного задания, вправе предусмотреть возврат денежных средств, выделенных базовым организациям на эти центры и (или) уникальные установки, либо сократить финансирование на следующий финансовый год (этап выполнения работ) в случае недостижения ими по итогам года значений показателей, установленных требованиями к центрам коллективного пользования научным оборудованием и уникальным научным установкам, которые созданы и (или) функционирование которых обеспечивается с привлечением бюджетных средств.

Обзор документа

Определены требования к центрам коллективного пользования научным оборудованием и уникальным научным установкам. Речь идет о тех, которые созданы или работа которых обеспечивается с привлечением бюджетных средств.

Установлено, что центры и уникальные установки должны по итогам года обеспечивать достижение ряда показателей, характеризующих степень загрузки оборудования, его использование как в интересах научной или образовательной организации (базовые организации), создавшей центр или уникальную установку, так и сторонних пользователей.

Значения параметров определяются госорганами и организациями, которые перечисляют базовым организациям бюджетные средства.

Для установок дополнительно задаются показатели, характеризующие их востребованность научным сообществом и результативность их эксплуатации.

Закреплен также порядок функционирования таких центров и установок в целях обеспечения доступа к ним внешних пользователей. Для этого определён регламент доступа к оборудованию центров и уникальным установкам, форма заявки, перечень выполняемых работ и перечень оборудования (включая его характеристики), проект договора и другие документы. Для уникальных установок дополнительно предусмотрена разработка правил конкурсного отбора заявок.

Источник

Минобрнауки выделит на поддержку и развитие уникальных научных установок 240 млн рублей

МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Министерство науки и высшего образования РФ объявило конкурс проектов, направленных на модернизацию, создание и развитие уникальных научных установок. Общая сумма, которая будет разделена среди победителей, составит 240 млн рублей на 2020 год, сообщила в среду пресс-служба министерства.

«Минобрнауки объявляет о проведении открытых конкурсов: «Поддержка и развитие уникальных научных установок, которые созданы и (или) функционирование которых обеспечивается с привлечением бюджетных средств для обеспечения реализации исследовательских программ и проектов по перспективным научным направлениям в рамках реализации программ деятельности научно-образовательных центров мирового уровня. Финансирование составляет 240 млн рублей на 2020 год», — говорится в сообщении.

Заявки на конкурс принимаются от участников Научно-образовательных центров (НОЦ), созданных в 2019 году в рамках нацпроекта «Наука», с 14 февраля по 16 марта. Проект должен быть направлен на создание новых или модернизацию существующих объектов исследовательской инфраструктуры, способных обеспечить решение фундаментальных и прикладных задач, отвечающих современных мировым тенденциям, а также на развитие общепринятых в международном сообществе практик сотрудничества и вовлечение зарубежных исследователей в инфраструктурные проекты в России.

Так, участники конкурса должны обосновать актуальность и значимость модернизации научной установки, а также указать перечень областей исследований, которые заинтересованы в проведении экспериментов на такой установке. Кроме того, в проведении работ на таком оборудовании должны быть заинтересованы иностранные партнеры организации, участвующей в конкурсе. Победители будут объявлены в конце марта, отметили в Минобрнауки.

Уникальная научная установка (УНУ) — комплекс научного оборудования, не имеющий аналогов в России. Такая установка создается научной организацией или образовательной организацией для получения научных результатов, достижение которых невозможно при использовании другого оборудования.

Центры коллективного пользования научным оборудованием

Минобрнауки также объявило конкурс проектов, направленных на поддержку и развитие центров коллективного пользования научным оборудованием. Всего планируется поддержать восемь центров на общую сумму 758 млн рублей.

Центр коллективного пользования научным оборудованием (ЦКП) — структурное подразделение, которое создано научной или образовательной организацией, располагает научным и технологическим оборудованием, квалифицированным персоналом и готово выполнять работы и оказывать услуги для проведения научных исследований.

«Минобрнауки объявляет о проведении открытых конкурсов: «Поддержка и развитие центров коллективного пользования научным оборудованием для обеспечения реализации исследовательских программ и проектов по перспективным научным направлениям». Всего планируется выделить на эти цели 758 млн рублей на 2020 год. Количество победителей — не менее восьми», — говорится в сообщении.

Заявки на конкурс принимаются от участников Научно-образовательных центров (НОЦ), созданных в 2019 году в рамках нацпроекта «Наука», c 14 февраля по 16 марта. В 2019 году было объявлено о создании первых пяти НОЦ — в Пермском крае, Белгородской, Кемеровской, Нижегородской и Тюменской областях.

Проект, согласно условиям конкурса, должен быть направлен на обновление или комплексное развитие центра, а также на получение новых фундаментальных знаний, новых конкурентоспособных технологий, повышение эффективности взаимодействия академических и образовательных организаций участников НОЦ.

Победители будут объявлены в конце марта, каждый из них получит на свой проект не более 94,75 млн рублей, отметили в Минобрнауки.

Источник

Уникальные научные установки (УНУ)

Южно-Байкальский инструментальный комплекс для мониторинга опасных геодинамических процессов

АДРЕС: 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 128

РУКОВОДИТЕЛЬ: Семинский Константин Жанович, (3952) 423027, seminsky@crust.irk.ru

БАЗОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт земной коры Сибирского отделения Российской академии наук (ИЗК СО РАН)

ИНФОРМАЦИЯ ОБ УНИКАЛЬНОЙ НАУЧНОЙ УСТАНОВКЕ (УНУ)

ГЛАВНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА, ОБОСНОВАНИЕ УНИКАЛЬНОСТИ УСТАНОВКИ, В ТОМ ЧИСЛЕ СОПОСТАВЛЕНИЕ УНУ С СУЩЕСТВУЮЩИМИ АНАЛОГАМИ

УНУ «Южно-Байкальский инструментальный комплекс для мониторинга опасных геодинамических процессов» предназначен для мониторинга деформаций литосферы в пределах Байкальского геодинамического полигона на больших и малых базах, а также мониторинга эманаций радона и сейсмического и микросейсмического режима. Мониторинг деформаций на больших базах осуществляется с использованием метода спутниковой геодезии (GPS/ГЛОНАСС технология) на 5 станциях постоянных измерений и 40 полевых пунктах, где измерения производятся периодически. Полевые пункты заложены на скальном основании. Сеть полигона охватывает все основные сейсмически активные структуры региона и позволяет проводить измерения с точностями, превышающими значения скоростей движений в пределах полигона. Передача данных с постоянных станций в центр обработки осуществляется с использованием Интернет и сотовой связи. Уникальность сети длиннобазисных измерений современных движений определяется двумя составляющими. Во-первых, полигон обладает одним из самых длинных рядов измерения современных движений в России — измерения были начаты в 1994 году. Необходимость длительных рядов измерений определяется невысокими скоростями деформаций во внутриконтинентальных условиях и возможностью изучения процессов накопления и релаксации напряжений при формировании очагов сильных землетрясений и землетрясений средней силы. Во-вторых, уникальным является сам объект исследований — Байкальский рифт, который представляет зону активного современного растяжения, расположенную предельно далеко от известных границ крупных тектонических плит. Именно на его примере измерения деформаций и сопоставление их с сопредельными территориями позволяют решать фундаментальную проблему происхождения континентальных тектонических деформаций. Уникальность мониторинга деформаций на малых базах определяется двумя составляющими. Первая составляющая представлена инструментальной системой (ИС) «Земная кора», разработанной и созданной в ИЗК СО РАН в рамках программ импортозамещения. Технические и программные инновационные решения, использованные при разработке ИС, обеспечили ей преимущества перед зарубежными аналогами по себестоимости, энергопотреблению, точности измерений, экономичности дистанционной передачи данных на базовый сервер, доступности и управляемости с любого стационарного и мобильного коммуникационного оборудования с интернет связью. Себестоимость ИС в 10 и более раз ниже зарубежных аналогов. Невысокий уровень энергопотребления позволяет использовать ИС автономно с аккумулятором и небольшой солнечной батареей. Использованное схемное решение аналого-цифрового преобразователя позволило достигнуть точности измерений, приближающейся к точности измерений сложных по техническому исполнению и дорогостоящих лазерных устройств. Сервисная программа пользователя адаптирована для работы с любым коммуникационным оборудованием: компьютером, ноутбуком, планшетом, сотовым телефоном. Это делает ИС и серверный архив данных легко доступными. Вторая составляющая уникальности ИС на малых базах заключается в том, что впервые в мировой практике мониторинговых исследований в поземных условиях создана пространственно-разнесенная сеть точек мониторинга, позволяющая не только регистрировать величины деформаций горных пород, но и изучать их пространственно-временную динамику. Сейсмический и микросейсмический мониторинг осуществляется путем постоянных многолетних наблюдений с помощью короткопериодных сейсмических станций. Станции установлены в теле плотины Иркутской ГЭС, а также в 9-этажном жилом доме 121 серии. В теле плотины установлены две шестиканальные сейсмические станции, регистрирующие ускорения (акселерограммы), в многоэтажном доме — одна шестиканальная станция, регистрирующая скорости (велосиграммы) и ускорения колебаний сейсмических волн. Непрерывный мониторинг осуществляется с 1997 года. Уникальность обусловлена, во- первых, длительным периодом наблюдений, включающим сейсмические записи сильных землетрясений (Южнобайкальское землетрясение 1999г., Култукское землетрясение 2008 г.), и, во-вторых, непрерывной регистрацией сильных движений (акселерограммы, ускорения).

Читайте также:  Бытовое газовое оборудование отопление

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ПРОВОДИМЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ УНУ

  • создание моделей взаимосвязи современной геодинамики Байкальской рифтовой зоны с коллизионными процессами на восточной и южной окраинах Евразийской плиты;
  • оценка величин и скоростей современных перемещений и деформаций литосферы в пределах Байкальской рифтовой зоны и сопредельных территорий;
  • определение степени влияния пространственно-временных вариаций перемещений и деформаций литосферы на интенсивность опасных процессов (в т.ч. сейсмичность) в пределах Байкальской рифтовой зоны и сопредельных территорий;
  • создание фундаментальных основ технологии средне- и краткосрочного прогноза землетрясений, опасных эманационных и других процессов в Прибайкалье и смежных регионах;
  • проведение (в т.ч. в режиме реального времени) мониторинга деформаций на малых и больших базах, измерений концентраций радона и формирование по измеряемым параметрам баз данных, а также управляющих ими специализированных ГИС;
  • проведение (в т.ч. в режиме реального времени) сейсмического и микросейсмического мониторинга на стратегически важных объектах (плотина ГЭС), оценка связи микросейсмического режима с глобальными и региональными опасными процессами, формирование базы данных по сильным движениям.

НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1) Исследованы современные деформации в области сочленения Южно-Байкальской, Северо-Байкальской и Баргузинской впадин. Показано, что поле скоростей горизонтальных движений в этой части рифтовой системы характеризуется ЮВ направлением векторов относительно Сибирского блока. Средние значения скоростей увеличиваются от 3.0 мм/год в северной части Южно-Байкальской впадины до 6.5 мм/год — в Баргузинской. Преобладающим для района является поле деформаций удлинения земной поверхности в СЗ-ЮВ направлении. Вместе с тем, на многих участках отмечается сдвиговый тип поля деформаций. Наряду с указанными решениями, в Маломорской впадине, в северной части Ольхонско-Святоносской перемычки и в Чивыркуйской впадине получены решения с СЗ-ЮВ направлением удлинения, что связано с формированием поперечных к общему простиранию рифта сбросов в условиях поднятия и разрушения блоков Ольхонско-Святоносской перемычки. (Лухнев и др., 2013).

2) По данным долговременных измерений современных движений методом GPS-геодезии в пределах Байкальского геодинамического полигона рассчитана скорость дивергенции Североевразийской и Амурской плит, которая составляет 3,4 ± 0,7 мм/год. Скорость деформации в пределах Байкальской впадины достигает 3.1 х 10-8 год-1. Используя соответствие графиков скорости накопления геодезического момента и реализации сейсмического момента для исторических землетрясений с М>5.0, рассчитан текущий уровень сейсмической опасности территории, отвечающий землетрясению с М=7,5-7,6 (Саньков и др., 2014; Sankov, 2014).

3) Проведен анализ современных движений земной поверхности по собственным и опубликованным данным GPS-измерений на территории Амурской плиты и ее окраин. На основе объединенного поля скоростей движений построено непрерывное поле скоростей деформаций, рассчитаны скорости дилатации, направления и значения главных осей деформации. Выявлены зоны фоновых деформаций, приуроченные к внутренней части Амурской плиты, и зоны с повышенными значениями деформаций на ее границах (Ашурков и др.. 2016).

4) На основе численного анализа многолетних временных рядов метеорологических параметров рассчитаны поправочные коэффициенты для нивелирования погрешности GPS-измерений для постоянных станций полигона. Установлены периоды вариативности зенитной задержки, которая практически пропорциональна влагосодержанию в тропосфере (Дембелов и др., 2015; Лухнева и др., 2016).

5) Комплексный анализ данных деформационного мониторинга на малых базах позволил показать, что неупругие деформации горных пород реализуются в форме колебательного процесса с широким спектром периодов колебаний. Установлено, что в сейсмически спокойные периоды структура колебательного процесса хаотична. За несколько дней до сильного землетрясения ситуация кардинально меняется. Спектр колебаний приобретает упорядоченный вид за несколько дней до реализации сейсмического события (Борняков, и др., 2016).

6) Изучена структура деформационный процесса и выявлено, что он имеет многокомпонентную природу, порождаемую, с одной стороны гравитационными взаимодействиями Земли с Солнцем и Луной (космогенный фактор), с другой развивающимся под влиянием эндогенных причин тектоническим процессом (эндогенный фактор). В сейсмически спокойные периоды между землетрясениями преобладает действие космогенного фактора. Перед землетрясениями на первый план выходит влияние эндогенного фактора, что находит отражение в наличии отрицательных значений коэффициента автокорреляции для временного ряда деформаций и в появлении признаков наличия кооперативных эффектов в деформационном процессе (Салко и др., 2016).

Деформационная картина впервые проинтерпретирована с позиций волнового механизма. Выделены два типа медленных деформационных волн и оценены их основные параметры (Борняков и др., 2017). Показано, что скорость деформационных волн меняется во времени. Зарегистрировано аномальное снижение скорости за два-три дня до землетрясения, что может в дальнейшем тестироваться как краткосрочный предвестник.

7) Деформационный мониторинг дополняется мониторингом эманаций подпочвенного радона в зонах сейсмоопасных разломов. Исследование эманационного поля радона над разломными зонами позволило для Прибайкалья не только откартировать сместители, но и изучить внутреннюю структуру главных рифтообразующих разломов. Аномалии радона над этими дизъюнктивами демонстрируют ярко выраженную продольную и поперечную неоднородность, обусловленную изменчивостью проницаемости субстрата разломной зоны для газовых эманаций. Обобщенный поперечный разрез линейно вытянутой аномальной области характеризуется неравномерным повышением объемной активности радона от периферии к осевой части. На этом фоне, как правило, обособляется серия локализованных максимумов и минимумов, отражающих положение крупных разрывов и блоков, отличающихся по проницаемости (Семинский и др., 2012; Handbook of Radon, 2012; Семинский и др., 2013).

8) Установлено, что определяющую роль в распределении концентрации почвенного радона над разломными зонами Прибайкалья в условиях стандартной геохимической обстановки по урану играет структурно-геодинамический фактор. Распределение, направление действия и интенсивность деформирующих сил контролируют размеры, строение и активность разломной зоны, что предопределяет размеры, форму и контрастность аномалии почвенного радона. Предложен количественный показатель, характеризующий степень радоновой активности, согласно которому разломы Прибайкалья делятся на 5 групп (сверхвысокой, высокой, повышенной, средней и низкой активности) (Семинский и др., 2014).

9) В пределах разломных зон были выявлены наиболее «чувствительные» в плане эманаций точки с максимальными амплитудами вариаций радона. По характеру реакции поля радона на сейсмичность «чувствительные» точки в разломных зонах делятся на три группы. Наиболее благоприятным местом для расположения станций мониторинга радона являются участки разломных зон с высокой степенью нарушенности, которые находятся вблизи наиболее крупных дизъюнктивов региона (Бобров, 2016).

10) Мониторинговые исследования, проведенные в ряде «чувствительных» точек Прибайкалья, показали, что вариации объемной активности радона в течение периода весна-лето-осень могут составлять более одного порядка и являются колебательными по типу. Существенное изменение проницаемости во времени обусловлено интенсивными изменениями напряженного состояния горного массива под воздействием внешних и внутренних (геодинамических) факторов. Влияние первой группы факторов выражается в синхронных колебаниях объемной активности радона и атмосферного давления, которые происходят в противофазе. Преобладание суточных и четырехсуточных периодов свидетельствует, что на напряженном состоянии горного массива сказываются лунные приливы и циклонические явления, связанные с взаимодействием Земля-Солнце. Влияние второй группы факторов выражается в отчетливой связи эманаций радона с проявлениями сейсмической активности, в т.ч. и — с катастрофическим землетрясением в Японии 11.03.2011г. (Семинский, Бобров, 2013).

11) По данным многолетнего микросейсмического мониторинга рассчитаны спектры отклика верхней части земной коры на прохождение сейсмических волн в Прибайкалье, получены сезонные и суточные вариации микросейсмического поля (Черных, Добрынина, 2012; Добрынина, Чечельницкий, Саньков, 2014). Разработана методика оценки приближения сейсмического события, основанная на непрерывном мониторинге и анализе микросейсмического шума. Методом спектрально-временного анализа микросейсмического шума для девяти землетрясений Прибайкалья установлено значительное понижение уровня шума за несколько часов перед толчком, что может классифицироваться как краткосрочный предвестник. Это понижение наблюдалось также в течение нескольких часов после землетрясения. Через два с половиной часа после землетрясения началось постепенное повышение уровня сейсмического шума, и через четыре часа после толчка амплитуда сейсмического шума достигла своей нормальной (фоновой) величины. Указанный эффект может быть использован для автоматического определения приближающегося землетрясения на объектах повышенной опасности, располагающихся в сейсмически активных зонах (патент RU 2572465 С2. 2013. (Черных Е.Н., Добрынина А.А.)

Источник