Удельный вес возрастного состава оборудования

Анализ обеспеченности предприятия оборудованием и его возрастной состав

Оборудование — наиболее активная часть основных средств. Возрастание его удельного веса считается прогрессивной тенденцией. В процессе анализа наряду с исчислением доли среднегодовой стоимости активной части промышленно-производственных основных средств устанавливается количественная обеспеченность предприятия машинами и оборудованием, определяется их технический уровень и соответствие лучшим мировым стандартам.

Устанавливается степень выполнения мероприятий по внедрению новой технике, способствующей повышению уровня механизации и автоматизации производства.

При проведении анализа обеспеченности предприятия производственным оборудованием и эффективности его использования все оборудование целесообразно сгруппировать по его участию в процессе производства.

Оборудование включает соответственно следующие главные составляющие: наличное, установленное и действующее. К наличному относится все имеющееся на предприятии оборудование не зависимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии, к установленному — смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте, модернизации. Действующее оборудование — это фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности.

Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования.

Анализ экстенсивного использования оборудования связан с рассмотрением баланса времени его работы, который включает следующие средств времени: календарный, режимный, возможный, плановый и фактический.

Календарный фонд времени (максимально возможный) рассчитывается произведение числа календарных дней в отчетном периоде на 24 ч. и на количество единиц установленного оборудования. Таким образом, этот фонд времени определяется исходя из непрерывной круглосуточной работы всех единиц оборудования. В аналитических расчетах он не может быть использован, поскольку не отражает действительно возможного времени работы оборудования в связи с тем, что оно требует ремонта и не может эксплуатироваться все одновременно.

Режимный фонд времени находится умножением количества рабочих дней в анализируемом периоде и на продолжительность рабочего дня в часах (с учетом коэффициента сменности).

Возможный фонд времени равен режимному за вычетом времени на ремонт оборудования.

Плановый фонд — время действительно затраченное на выпуск продукции, т. е. количество фактически отработанных машино-часов.

Совокупность средств времени дает возможность проанализировать время работы оборудования. Так, сравнение календарного и режимного средств времени позволяет установить возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и возможного — за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время.

По ОАО «Витебскдрев» имеются данные, приведенные в таблице 2.11.

В отчетном периоде на предприятии ОАО «Витебскдрев» осуществлялись плановые работы по перемонтажу действующего, монтажу вновь вводимого и демонтажу выводимого оборудования. Недействующего оборудования на предприятии 2 единицы, которые находятся в исправном состоянии, но являются морально устаревшим и в данный момент заменены на более высоко технологичное оборудование.

Таблица 2.11 — Анализ обеспеченности ОАО «Витебскдрев» оборудованием и его использования

Основываясь на этом, для повышения эффективности использования основных средств предприятие может реализовать две единицы устаревшего оборудования и три единицы поставить в консервацию.

Технический уровень основных средств и степень их морального износа характеризует возрастной состав оборудования. В первую очередь он дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Для анализа действующее оборудование группируется по продолжительности использования и исчисляется их удельный вес (таблица 2.12).

Анализ показывает, что почти половина установленного оборудования (47,6 %) имеет срок службы 20 лет и более и является явно устаревшим и изношенным.

Таблица 2.12 — Анализ возрастного состава оборудования за 2006 год

Количество оборудования в цехах, ед.

Из приведенных данных в таблице 2.12 видно, что оборудование со сроком службы до 10 лет составляет: в лесопункте — 25,4 %, в ЛПЦ — 22,2 %, в цехе комплектации — 23,9 %, в ДОЦ — 25,1 %, в цехе ДВП — 22,4 %, в цехе ДСП — 25,5 %, на участке по лесозаготовке и лесопилению — 25,3 %, в цехе РММ — 23,5 %, в ПСХ — 18,8 %.

Источник



Анализ возрастного состава оборудования

Основные средства (фонды)- та часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования.

Анализ технико-организационного уровня производства

Анализ технико-организационного уровня производства

Факторами повышения экономической эффективности производства являются организационное и техническое развитие, внешнеэкономические, социальные и природные условия хозяйственной деятельности.

Повышение организационно-технического уровня предприятия проявляется в эффективности использования: труда, средств труда, предметов труда и информации. Качественные показатели использования производственных ресурсов — производительность труда, фондоотдача, материалоемкость и оборачиваемость оборотных средств, отражающие интенсивность использования ресурсов, — являются и показателями экономической эффективности повышения организационно-технического уровня и других условий производства.

Источниками анализа служат данные плана организационного и технического развития и повышения экономической эффективности производства, акты внедрения новой техники и технологий, бухгалтерский и статистический учет и отчетность, и другие источники.

Задачей анализа организационно-технического уровня производства является выявление и внедрение передовых методов управления и рациональной организации производства, внедрение передовой техники и технологии и их эффективное использование, применение рациональных управленческих мероприятий.

Основные производственные средства (фонды)- материально-техническая база общественного производства. От их объема зависят производственная мощность предприятия и в значительной мере уровень технической вооруженности труда. Накопление основных средств и повышение технической вооруженности труда обогащают процесс труда, придают труду творческий характер, повышают культурно-технический уровень общества.

Задачи анализа:

— определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;

— установление причин изменения их уровня;

— расчет влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели;

— изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;

— выявление резервов повышения эффективности использования основных средств.

Для проведения анализа основных средств, как и для проведения любого экономического анализа необходимы соответствующие данные. Источниками данных для анализа основных средств являются:

— план экономического и социального развития предприятия,

-план технического развития,

-форма№1 «Баланс предприятия»;

-форма №5 «Приложение к балансу предприятия»;

-форма №11 «Отчет о наличии и движении основных средств»;

-форма БМ «Баланс производственной мощности»;

— “Отчет о запасах неустановленного оборудования“;

-“Отчет о выполнении плана ввода в действие объектов основных средств и использовании капитальных вложений ”;

— инвентарные карточки учета основных средств;

-проектно-сметная документация и др.

На основе этих данных производится анализ основных средств по следующим основным направлениям:

— Анализ наличия, структуры и движения основных средств на предприятии

— Анализ основных показателей использования основных средств

— Анализ использования оборудования и производственной мощности предприятия

— Анализ обеспеченности предприятия основными средствами

На начальном этапе анализа изучается состав и структура основных производственных фондов. табл.1.

Состав и динамика основных фондов

В ходе анализа необходимо выявить, как изменилась структура основных фондов в результате ввода в действие новых мощностей, модернизации старых фондов, совершенствования технологических процессов и связанного с ним более рационального размещения оборудования на производственных площадях.

Анализ технической оснащенности производства

Техническое состояние оборудования характеризуется его физическим и моральным износом, уровнем применения новой техники, что зависит от возраста оборудования. Старое оборудование менее производительно и более изношено. Однако следует учитывать, что устаревшее, но физически пригодное к эксплуатации оборудование может быть модернизировано, т. е. путем конструктивных изменений или замены отдельных узлов и деталей устаревшего оборудования устраняется его моральный износ. В этом случае технико-экономические показатели старого оборудования доводятся до уровня последних образцов, выпускаемых промышленностью, и увеличивается срок его эксплуатации. Модернизация старого оборудования обходится дешевле, чем приобретение и установка нового.

Устаревшим считается оборудование, функционирующее 10-15 лет, более 15 лет — сильно устаревшим. Оборудование, находя­щееся в эксплуатации до 5 лет относится к прогрессивному.

Для характеристики технического состояния оборудования недостаточно его подразделять только по возрасту. Дело в том, что различное технологическое оборудование имеет неодинаковый нормативный срок эксплуатации. Поэтому техническое состояние оборудования будет отражать также степень его износа, т. к. чем короче нормативный срок эксплуатации оборудования, тем нормы амортизации по нему устанавливаются выше.

При анализе технического состояния оборудования следует рассмотреть, какие меры принимаются на предприятии для замены устаревшего, непригодного для модернизации оборудования, т. е. каков коэффициент обновления. Чем выше этот коэффициент, тем в большей степени обновлено оборудование.

Для анализа технического состояния оборудования рекомендуется табл.2.

Характеристика технического состояния технологического оборудования

Примечание: Возраст оборудования определяется по его техническому паспорту

Коэффициент модернизации — отношение числа модернизированных единиц оборудования к общему числу оборудования данного вида.

3. К мод. = (Ч мод. опф/ОПФ п.с.)*100%

Коэффициент изношенности — отношение суммы начисленного износа (сумма амортизации ) оборудования к стоимости этого оборудования на конец года.

К изн = (А опф/ОПФ п.с.)*100%

Коэффициент обновления — отношение стоимости вновь поступившего за год оборудования к стоимости оборудования данного вида на конец года.

4. К обн. = (СТ пост. опф/ОПФ п.с.)*100%

Анализ технического состояния оборудования позволяет составить план его первоочередной замены или модернизации.

При анализе следует обратить внимание на внедрение новой техники, особенно автоматизированной. Коэффициент автоматизации производства определяют как отношение используемого автоматизированного оборудования к общему его количеству. Для сравнения этот ко­эффициент необходимо исчислить за ряд периодов, что позволит установить реальные достижения предприятия в области автомати­зации производственных процессов.

Анализ работы оборудования основан на системе показателей, характеризующих его использование по численности, времени работы и мощности.

Для анализа количественного использования оборудования его группируют по степени использования.

Для характеристики степени привлечения оборудования рассчитывают:

§ коэффициент использования парка наличного оборудования (Кн):

§ коэффициент использования парка установленного оборудования (Ку):

§ коэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию (Кэ):

. Если значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.

Для характеристики экстенсивной загрузки оборудования анализируют использование оборудования по времени: баланс времени работы и коэффициент его сменности.

Показатели, характеризующие фонд времени использования оборудования

Уровень внутрисменного использования оборудования характеризует коэффициент загрузки оборудования Кз, который позволяет оценить потери времени работы оборудования из-за планово-предупредительных ремонтов и т.д.:

Кз = Тф / Тк или Тф / Тн или Тф / Тэф

Уровень условного использования оборудования характеризует коэффициент сменности (Ксм):

. Под интенсивной загрузкой оборудования понимают оценку его производительности.

Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования (Ки) определяется:

Обобщающим показателем, характеризующим комплексное использование оборудования, является показатель интегральной нагрузки(Кинтег):

К интег = Кз . Ки.

Важнейшей характеристикой технического уровня производства является возрастной состав оборудования, пример которого представлен в таблице 4.

Возрастной состав оборудования

Приведенные данные говорят о необходимости вложения инвестиций с целью обновления активной части основных фондов.

Затраты на проведение ремонтов такого оборудования в каждом последующем ремонтном цикле имеют более высокий уровень, т.е. возмещение износа по мере старения машин требует все больших материальных затрат.

По мере увеличения срока службы оборудования его фактический годовой фонд времени сокращается: при возрасте 5…10 лет на 1,5%, 10…15 лет на 2%, свыше 15 лет на 2,5%.

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источник

Показатели движения и технического состояния ОПФ

Важнейшей характеристикой технического состояния основных фондов, позволяющей в значительной мере судить о возможностях их использования и необходимости замены, является возрастной состав их активной части, в том числе рабочих машин и оборудования. При оценке исходят из того, что оптимальный срок службы большинства видов производственного оборудования не должен превышать 7 (максимум 10) лет. В пределах этого срока оборудование считается морально новым, а оборудование, служащее от 10 до 20 лет, — стареющим, подлежащим модернизации или усовершенствованию. В особую группу выделяется производственное оборудование, срок службы которого превышает 20 лет, это устаревшее оборудование, использование которого тормозит технический прогресс, не может обеспечить должного уровня фондоотдачи и должно быть в кратчайшие сроки заменено или реконструировано.

Для анализа возрастного состава оборудования его группируют по видам и срокам службы, определяют удельный вес каждой возрастной группы в общем количестве единиц действующего оборудования. Фактические сроки службы нужно сопоставить с нормативными по видам важнейшего оборудования или с аналогичными показателями за предыдущие отчетные периоды, что позволит сделать вывод об уровне морального износа оборудования и основных направлениях его снижения, судить о резервах производственных мощностей.

Возрастной состав оборудования

Средний возраст оборудования каждого вида определяется по формуле

где: Вi – середина возрастного интервала (в данном случае 2,5; 7,5; 15; 25); У – удельный вес оборудования соответствующей возрастной группы.

Для характеристики состояния рабочих машин, оборудования, инструментов применяют группировку по технической пригодности: пригодное оборудование; оборудование, требующее капитального ремонта; непригодное оборудование, подлежащее списанию.

В целом конкретный анализ возрастной структуры производственного оборудования за ряд лет дает богатый материал для разработки конкретных мер по повышению эффективности производства, наращиванию производственных мощностей и их оптимальному использованию. Обеспечить прирост производственных мощностей возможно за счет технического перевооружения предприятия, модернизации действующего оборудования, замены морально устаревшей техники.

На буровых предприятиях особое внимание в процессе анализа уделяется использованию парка буровых установок. С этой целью сравниваются такие категории, как:

ü наличное оборудование, занятое процессом бурения или испытания;

ü находящееся в монтаже, демонтаже, переброске;

ü неисправное оборудование;

ü резервное оборудование.

Затем рассматривают парк буровых установок с позиции его прогрессивности, для чего рассчитывают следующие показатели:

ü коэффициент прогрессивности, равный отношению количества новых станков к общему их количеству;

ü уровень технической новизны, равный отношению числа единиц оборудования до нормативного срока службы к общему количеству оборудования.

В завершение первого этапа анализа проводится изучение обеспеченности предприятия ОПФ, которая устанавливается сравнением их фактического наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения планового задания по выпуску продукции (выполнению работ, оказанию услуг).

Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия ОПФ, являются:

ü техническая вооруженность труда.

Фондовооруженность определяется как отношение среднегодовой стоимости ОПФ к численности рабочих в наибольшую смену или в целом на предприятии.

Поскольку не все основные фонды в одинаковой мере участвуют в процессе производства продукции, а только их активная часть, то наиболее характерным показателем считается техническая вооруженность труда, определяемая как соотношение стоимости активной части основных фондов к численности рабочих в наибольшую смену или на предприятии. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда.

О состоянии техники и технологии производства можно судить по показателям, отражающим рациональность использования основных фондов. Эффективное использование ОПФ на предприятиях нефтедобычи обусловлено достаточно высоким удельным весом доли амортизационных отчислений в затратах на добычу нефти.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи (отношение стоимости валовой, товарной или чистой продукции к среднегодовой стоимости ОПФ), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи) и рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости ОПФ).

В процессе анализа изучается динамика данных показателей и выполнение плана по их уровню. Для более глубокого анализа показатель фондоотдачи рассчитывается по всем основным фондам, фондам производственного назначения и активной их части.

На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов, которые с учетом специфики нефтедобывающих предприятий можно сгруппировать следующим образом (табл. 3.29).

Источник

Анализ возрастного состава оборудования

3.3 Анализ возрастного состава оборудования

При оценке исходят из того, что оптимальный срок службы большинства видов оборудования не должен превышать 10 лет. В пределах этого периода оборудование считается новым, от 10 до 20 лет – морально стареющим и оно подлежит модернизации и реконструкции, а более 20 лет – морально устаревшим.

Табл. 3-3 Анализ возрастного состава оборудования

К возрастной группе до 10 лет относится 91% оборудования. Это обусловлено тем, что предприятия функционирует недавно. Соответственно, оборудование предприятия является новым. К возрастной группе «более 10 лет» относится 9% оборудования. Средний возраст видов оборудования «POS-система ForPOSt 7209» и «Холодильные лари» составляет 4,75 года.

Средний возраст категорий «Весы торговые», «Лазерный одноплоскостной сканер», «Термопринтер печати этикеток» — 2,5 года. Эти виды оборудования не требуют модернизации и реконструкции. Вид оборудования «Счетчик электроэнергии» является морально стареющим и подлежит обязательной замене, т.к. средний возраст данной категории составляет 11 лет. В целом по предприятию оборудование находится в возрастной группе «до 10 лет», следовательно, оборудование предприятия является достаточно новым.

3.4 Динамика объема продукции, ОФ и ФО

Табл. 3-4 Динамика объема продукции, ОФ и ФО

Методом абсолютных разниц определим изменение V_ТП за счет Δ Фо и Δ ФО.

Используем замену: уо = ао * во

V_ТП за счет Δ Фо: уо = Δ а * во = Δ Фо * ФО о = (Ф 1 -Ф 0 ) * ФО о = 23,5*9,33=219,255 тыс. руб.

V_ТП за счет Δ ФО: уо = а 1 * Δ в = Ф 1 * Δ ФО = Ф 1 * ( ФО 1 – ФО 0 ) = 5730*1,01= 578,73 тыс. руб.

Объем ТП в базисном году составила 5129,4 тыс. руб., в отчетном – 5923,3 тыс.руб. абсолютное изменение составило 793,9 тыс. руб. Среднегодовая стоимость ОФ увеличилась по сравнению с базисным годом на 23,5 тыс. руб., в т.ч. стоимость активной части на 8,8%. Причем удельный вес активной части уменьшился на 2,21%. Это отрицательное явление. Фондоотдача ОФ возросла, причем увеличение активной части происходит быстрее.

Источник