Меню

Современное оборудование для голосования



Системы голосования

Ценным помощником как в области образования, так и в сфере бизнеса считаются системы интерактивного голосования и опроса. Они не только упрощают и ускорят процесс тестирования пользователей, но и позволяют создать мгновенную обратную связь от аудитории к докладчику.

Уникальные характеристики систем голосования и опроса

При проведении интерактивных опросов устройство обрабатывает результаты за поразительно короткое время. При желании участники могут оставаться анонимными. Чтобы исключить вероятность нечестного голосования, каждая система применяет защищенную технологию связи.

В зависимости от марки и модели прибора возможна организация тестирования с количеством до 25600 человек.

Любое образовательное, коммерческое, научное либо государственное учреждение с успехом может использовать систему электронного беспроводного голосования при проведении мероприятий в залах заседаний, конференц-помещениях, лекционных аудиториях и конгресс залах.

Важно отметить, что при передаче информации применяется современная и надежная двусторонняя технология радиосвязи с большим радиусом действия.

Купить систему электронного голосования в АВ Комплекс по лучшей стоимости

Мы реализуем оборудование производства GlavCom и QOMO по самым широкодоступным ценам. Заинтересовала наша продукция, сразу свяжитесь с нами по телефону 8(928)270-49-89 или электронной почте info@avkompleks.ru. Мы оформим заказ и выполним доставку за оптимально короткое время.

  • Аудио оборудование
  • Видеооборудование
  • Интерактивное оборудование
    • Игровые ландшафтные столы
    • Бесконтактные дезинфекторы для рук
    • Детские мультимедийные интерактивные комплексы
    • Логопедические комплексы
    • Интерактивные трибуны
    • Интерактивное расписание
    • Стол Роботехника
    • Инновационные комплексы
    • Интерактивные решения от EIBOARD
    • Сенсорные киоски
    • Системы голосования
      • Система опроса и голосования GlavCom
      • Система опроса и голосования QOMO
    • Интерактивные столы
    • Интерактивные панели и мониторы
    • Интерактивные доски
  • Собственное производство
  • Оборудование для песочной анимации
  • Голографические 3D пирамиды и книги
  • Профессиональная мебель
  • Компьютерное оборудование
  • Коммутации и управление
  • Крепления, подвесы и стойки
  • Моторизированное оборудование
  • Программное обеспечение
  • Цифровые лаборатории SenseDisc

ООО «АВ Комплекс»

Телефон для регионов:
8 800 550 49 89

Источник

Электронное голосование: технологии на выборах в разных странах @long

Современные избирательные технологии разнообразны: от привычных бумажных бюллетеней до онлайн-выборов. В начале 2000-х люди не задумывались о том, как голосовать, но с тех пор ситуация кардинально изменилась. Когда избиратели начнут голосовать в интернете, не выходя из дома?

От перфокарт к сканерам

Вся история избирательных технологий неразрывно связано с разработками в области обработки информации. Если в XIX веке бумажные бюллетени были единственным способом голосования, то сегодня бюллетени подсчитывают с помощью компьютерных технологий.

Одним из первых опытов их применения стали выборы в штате Флорида в 2000 году: тогда бюллетени напечатали с перфокартами, но их дизайн добавил властям много проблем — машины неправильно считывали голоса. Перфокарты были заменены на электронные машины. Это нововведение вызвало бурную дискуссию о том, можно ли доверять компьютерам подсчитывать голоса избирателей. Этот спор не прекращается до сих пор: он привел к сокращению использования электронных устройств в избирательных кампаниях по всему миру.

Читайте также:  Начертить план помещения базы ремонта эл оборудования предприятия а4

В разное время на выборах в США использовали пять способов подсчета: ручной подсчет, электронные устройства прямой записи голосов, машины с механическим рычагом, перфокарты, отсканированные бумажные бюллетени. Отсканированные бумажные бюллетени впервые были использованы в 1960-х годах. Технология была скопирована с системы проведения стандартизированных тестов. Сканер считывает бюллетень, в конце дня члены избирательной комиссии распечатывают итоговые данные о количестве голосов.

Цифровые технологии на выборах: за и против

Главной темой дискуссий о технологиях голосования с 2000-х годов остается роль компьютеров в регистрации и подсчете голосов. Особенно спорно положение о полностью электронной регистрации голоса, без какой-либо бумажной резервной записи. Например, среди лидеров противников электронного голосования — профессор Дэвид Лилл из Стенфордского университета. Он утверждает, что сегодня самые значимые проблемы выборных технологий — это возможность злоумышленникам перехватывать голоса, поданные удаленно, а также хакерские атаки на саму систему голосования.

Онлайновые базы данных значительно облегчают задачу создания и управления актуальными списками избирателей. В менее развитых странах граждане зачастую не имеют надежных удостоверяющих личность документов. Биометрические технологии помогают идентифицировать избирателей и тем самым предотвратить мошенничество через многократное голосование. Электронные машины для голосования значительно облегчили выборы для людей с ограниченными физическими возможностями. В США избиратели с ослабленным зрением могут использовать аудиоинтерфейс, люди с парализованными конечностями могу выбирать кандидатов с экрана при помощи движения головой.

В электронном голосовании начинают применять блокчейн. ЦИК России совместно с «Ростелекомом» объявили о разработке системы голосования с применением новой технологии. Ее используют 13 сентября 2020 года на дополнительных выборах депутатов Государственной думы в Курской и Ярославской областях. Первое техническое тестирование системы дистанционного электронного голосования (ДЭГ) прошло 7 августа, 31 августа состоится публичное тестирование системы. При этом российская ДЭГ не заменит полностью традиционное голосование по бюллетеням: избиратель сможет выбрать, какой способ ему удобнее. Для этого он может заранее подать заявление на дистанционное голосование через портал госуслуг. «Ростелеком» назвал преимущества системы: безопасность доступа, надежность обработки информации, гарантированную конфиденциальность и возможность контроля над процедурой голосования, включая наблюдателей.

Однако кроме преимуществ у цифровых технологий в голосовании есть и негативные аспекты. Нематериальная природа цифровых процессов затрудняет обнаружение фальсификаций — это иллюстрирует опыт латиноамериканских и азиатских стран. Большинство европейских стран сегодня пользуются проверенными бумажными бюллетенями.

Читайте также:  Среднегодовая стоимость машин и оборудования формула

Цифровые технологии не могут помочь, когда избирательные органы коррумпированы или проявляют халатность. На выборах 2017 года в Венесуэле явка избирателей была завышена как минимум на один миллион голосов (при населении страны в 32 миллиона человек). На парламентских выборах в России в 2011 году применялось видеонаблюдение на избирательных участках. Камеры зафиксировали многочисленные вбросы бюллетеней в урну в пользу правящей партии «Единая Россия». Электронное манипулирование невидимыми цифровыми процессами гораздо сложнее обнаружить, если отсутствует резервная система, фиксирующая голосование на бумаге.

Также цифровые технологии могут добавить проблем с проверкой результатов. Избиратели зачастую не понимают, как работают машины для голосования, и поэтому не могут узнать, правильно ли был учтен их голос. В 2009 году этот аргумент стал решающим для Конституционного суда ФРГ: страна вернулась к использованию бумажных бюллетеней. Резервная бумажная система позволяет избирателям знать, что в случае оспаривания результатов выборов есть документ, подтверждающий учтенный голос.

Нерешенные проблемы привели к тому, что в 2006 году правительство Ирландии отказалось от проекта электронного голосования, несмотря на то, что потратило на оборудование более 50 миллионов евро. В следующем, 2007 году Нидерланды вернулись к бумажным бюллетеням после десяти лет использования электронных машин для голосования. Несмотря на это, применение цифровых технологий на выборах могут стать выгодным вложением для развивающихся стран. Биометрия обеспечивает признание результатов голосования и снижает риски насилия после выборов.

Списки избирателей: биометрия и хакерские атаки

Почти во всех странах создание и ведение списков избирателей, а также передача и подсчет результатов голосования происходят в цифровом формате. Однако электронное подведение итогов выборов менее распространено: чаще всего это происходит в странах с подтасовками результатов. Цифровые технологии не идеальны: ошибки случаются даже при биометрической идентификации избирателей.

После введения в Венесуэле цифровой проверки отпечатков пальцев на выборах в 11% случаев система не смогла сопоставить отпечатки пальцев избирателей с записями в избирательном списке. Пакистан в 2018 году отказался от сканирования, несмотря на то, что с помощью технологии были выявлены тысячи сфальсифицированных голосов. В Кении в 2017 году во время передачи данных произошел системный сбой, который привел к задержке публикации результатов. В конечном итоге кенийские власти отменили результаты выборов.

Источник

Оборудование для проведения доступных выборов

Вид каталога:

Размер ВхШхГ: x x

Комплект Доступные выборы базовый

Размер ВхШхГ: 100 x390 x 280

Материал: сталь Ст3, порошковая покраска

Кейс для хранения устройства чтения бюллетеня(пустой)

Размер ВхШхГ: 880 x1230 x 160

Читайте также:  Терминальное оборудование кассира билетного кассира

Материал: АКП 3 мм

Кейс для хранения комплектов для голосования

Размер ВхШхГ: x x

Комплект для голосования «Доступные выборы» №1

Размер ВхШхГ: x x

Комплект для голосования «Доступные выборы» №2

Размер ВхШхГ: x x

Комплект для голосования «Доступные выборы» №3

Размер ВхШхГ: 4000 x48 x

Лента для временной фиксации тактильной разметки 40 м

Размер ВхШхГ: 1910 x855 x 1150

Материал: хромированная сталь, атлас

Усиленная кабина для голосования МГН

Размер ВхШхГ: x x

Максимальный комплект для голосования «Доступные выборы»

Размер ВхШхГ: 335 x245 x 3

Материал: ПВХ, ПЭТ

Планшет для голосования доступные выборы

Размер ВхШхГ: 600 x700 x 300

Сумка для ТифлоПола-5

Размер ВхШхГ: 50 x90 x 1

Трафарет для подписи

Размер ВхШхГ: 50 x90 x 1

Бюллетень тактильный для людей с нарушением зрения, индивидуальный

Размер ВхШхГ: 1930 x850 x 850

Материал: металлический каркас, ткань

Кабинка для голосования «Стандарт-1» одиночная

Размер ВхШхГ: x x

Материал: металлический каркас, ткань

Кабинка для голосования «Стандарт-1», индивидуальная

Размер ВхШхГ: 450 x980 x 120

Сумка для хранения и транспортировки избирательной кабинки

Размер ВхШхГ: 1900 x850 x 850

Материал: металлический каркас, ткань

Кабинка для голосования «Стандарт-2» двойная

Размер ВхШхГ: 600 x1130 x 220

Сумка для хранения и транспортировки избирательной кабинки

Размер ВхШхГ: 1930 x1260 x 506

Материал: труба D25, ПВХ 5 мм

Стенд информационный для участковых избирательных комиссий

Размер ВхШхГ: 1930 x800 x 5

Материал: ПВХ 5 мм

Вывеска для участковых избирательных комиссий

Размер ВхШхГ: 1930 x x

Набор маркировки избирательных участков

Приобрести оборудование для проведения выборов

В данном разделе вы можете найти оборудование для проведения доступных выборов. Благодаря использованию таких устройств вы сможете реализовать возможность самостоятельного голосования различных категорий МГН. Наборы для проведения доступных выборов можно приобретать уже как укомлектованными, так и собрать свой набор самостоятельно.

Источник

Системы электронного голосования

Предназначенные для своего рода экспресс-опросов, работающая в автоматическом режиме (вплоть до вывода на широкоформатные экраны результатов) система голосования является неотъемлемой частью комплекса оборудования для конференц залов. Возможность голосовать самыми разными способами – от нажатия клавиши до идентификации электронной карты-пропуска участника – есть только у предназначенных для работы с большой аудиторией цифровых конференц системах. Аналоговые дискуссионные комплексы, назначение которых – почти камерные, закрытые и полузакрытые заседания с ограниченным количеством участников, такой функцией не обладают.

Купить систему голосования

Реализация возможностей голосования.

То, как работают система опроса и голосования, зависит от:

  • аппаратных возможностей оборудования;
  • мощности программного обеспечения;
  • пропускной способности линий связи, на которых построена система голосования да и вся конференц система тоже.

Простейший вид полуавтоматического голосования – голосование посредством нажатия на кнопку. Такая возможность есть у подавляющего большинства пультов – рабочих мест участников собрания. DCN-WDVCS-D – беспроводной пуль, оснащенный переключателем каналов, DCN-CONCS – пульт системы DCN Next Generation: оба они оснащены кнопками голосования.

Эффективность организации конференции и голосования может быть существенно повышена, если вместо кнопочного голосования будет использован другой способ: с помощью магнитной карты участника. Для большинства пультов в системе электронного голосования имеются дополнительные интерфейсы – DCN-DDI – которые позволяют использовать «карточную» систему голосования.

Система опроса и голосования дополняется комплектом передающего оборудования, с помощью которого результаты выводятся на широкоформатный экран, видимый для всех участников.

У нас Вы можете купить систему голосования Bosch, обратившись по телефону 8 (800) 555-19-25, 8 (495) 128-63-33.

Источник