Меню

Расторжение договора поставки оборудования по инициативе заказчика

Статья 523 ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях:

поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

3. Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях:

неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

неоднократной невыборки товаров.

4. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

1. Расторжение договора поставки либо его изменение возможны в случае существенного нарушения условий такого договора. По соглашению сторон ввиду одностороннего отказа договор поставки может быть как изменен, так и полностью расторгнут. Существенные нарушения договора поставки — это существенные нарушения его условий (качество, сроки поставки, оплата доставки). В этом случае помимо требований об устранении недостатков, оплате товара, допоставке товаров стороны могут также полностью расторгнуть договор поставки либо его изменить.

Однако, на наш взгляд, внесение в договор изменений в связи с нарушением его условий будет являться злоупотреблением правом соответствующей стороны. Например, если договором поставки предусмотрена поставка товаров в виде пакетов молока в количестве десяти штук, а на самом деле поставлено было только пять, в связи с чем в договор поставки вносится изменение и указывается, что поставщик должен поставить пять пакетов молока, а не десять.

Из материалов судебной практики следует, что нарушения договора поставки, не предусмотренные комментируемой статьей, не могут быть признаны существенными, поскольку установлен исчерпывающий перечень таких нарушений.

Моментом расторжения или изменения договора поставки является получение одной из сторон уведомления от другой стороны с указанием причин расторжения или изменения договора либо предложением перезаключить договор на новых условиях. На наш взгляд, такая норма по отношению к каждой из сторон является неверной, так как лишает соответствующую сторону договора поставки возможности выразить свое мнение относительно необходимости его расторжения или внесения в него изменений.

2. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 35;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.04.2010 по делу N А56-7114/2009;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.1999 N А56-22702/99;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 18АП-8668/2008;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 N 18АП-1660/09;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2014 N Ф04-1363/14 по делу N А03-6231/2013;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 17.02.2000 N А72-3041/99-Ш264;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 N 09АП-9923/2011-ГК;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 17АП-10041/2009-АК.

Источник комментария:
«КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ»
Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева, 2014

Доводы административного истца о противоречии оспариваемых положений нормативного правового акта статьям 328, 523, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации являются несостоятельными.

Доводы административного истца о противоречии оспариваемых положений нормативного правового акта Гражданскому кодексу Российской Федерации (статьи 328, 523, 546) судом первой инстанции проверялись и были признаны несостоятельными с учетом того, что при регулировании отношений по договору снабжения электрической энергией Гражданским кодексом Российской Федерации закреплено право устанавливать отличные от предусмотренных этим кодексом правила как в законе, так и иных правовых актах, к которым в силу пункта 4 статьи 3 упомянутого кодекса относятся постановления Правительства Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении встречного искового заявления, суды указали на то, что применение части 2 статьи 450 и статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям сторон необоснованно, поскольку в данном случае невозможность исполнения обязательств по договору поставки обусловлена отказом производителя в производстве техники, а не существенным нарушением обязательств одной из сторон договора.

Источник



Энциклопедия решений. Расторжение договора поставки

Расторжение договора поставки

Как и прочие договоры, договор поставки может быть расторгнут по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК РФ), на основании решения суда (п. 2 ст. 450, ст. 451 ГК РФ) и вследствие отказа одной из сторон договора от его исполнения (ст. 450.1 ГК РФ). Однако если в большинстве случаев последствием существенного нарушения договора одним из контрагентов (когда иное не предусмотрено договором) является право обращения другой стороны в суд с требованием о расторжении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), то существенное нарушение поставщиком или покупателем договора поставки в силу п. 1 ст. 523 ГК РФ дает второй стороне договора возможность полностью или частично отказаться от его исполнения. Напомним, что отказ от исполнения договора представляет собой внесудебную процедуру. При таком внесудебном отказе договор поставки считается расторгнутым с момента получения нарушившим договор контрагентом уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения не указан в уведомлении либо не определен соглашением сторон (п. 4 ст. 523, 450.1 ГК РФ).

В пунктах 2 и 3 ст. 523 ГК РФ приведен перечень случаев, когда нарушение договора поставки предполагается существенным. Со стороны поставщика — это поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также неоднократное нарушение сроков поставки товаров. Со стороны покупателя — неоднократное нарушение сроков оплаты товаров или неоднократная невыборка товаров.

В судебной практике встречается подход, предполагающий, что нарушение договора поставки может считаться существенным, лишь если оно прямо предусмотрено ст. 523 ГК РФ. Более того, можно обнаружить судебные акты, где суд исходит из того, что в ст. 523 исчерпывающим образом поименованы вообще все основания, при наличии которых допускается односторонний отказ от исполнения договора поставки (см., постановления ФАС Московского округа от 19.05.2014 N Ф05-3845/14, ФАС Поволжского округа от 11.11.2004 N А12-13384/2004-С48).

Безусловно, подобный подход не основан на законе. Положения § 3 главы 30 ГК РФ прямо предусматривают иные, не указанные в ст. 523 ГК РФ, основания для отказа от исполнения договора поставки (см. п. 2 ст. 515, п. 3 ст. 509, п. 3 ст. 511 ГК РФ). К отношениям сторон по договору поставки применяются и некоторые общие положения ГК РФ о купле-продаже, касающиеся отказа от исполнения договора, в частности, п. 2 ст. 489 ГК РФ (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 12.11.2015 N Ф02-5758/15), п. 2 ст. 480 ГК РФ (постановление АС Московского округа от 27.01.2016 N Ф05-20416/15) и др. Пункт 1 ст. 523 ГК РФ, не определяя понятие «существенности» специальным образом применительно к отношениям по поставке, содержит отсылку к абзацу четвертому п. 2 ст. 450 ГК РФ, в соответствии с которым существенность нарушения договора определяется оценкой последствий нарушения: если оно влечет для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, нарушение признается существенным. Применяя же п.п. 2 и 3 ст. 523 ГК РФ, необходимо исходить из их буквальной формулировки, которая не указывает на то, что в этих пунктах приведен исчерпывающий перечень случаев, когда нарушение договора может считаться существенным. Перечисленные в приведенных нормах нарушения «предполагаются существенными». Это означает, что существенность любого из таких нарушений презюмируется и не требует дополнительной оценки (см., например, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2010 по делу N А32-47016/2009). Вместе с тем не перечисленные в п.п. 2 и 3 ст. 523 ГК РФ нарушения, допущенные любой из сторон договора поставки, также могут быть признаны существенными, если их последствия отвечают критерию, приведенному в абзаце четвертом п. 2 ст. 450 ГК РФ (см. постановления ФАС Московского округа от 28.01.2009 N КГ-А40/11736-08 и от 04.09.2012 N Ф05-6317/12, Девятого ААС от 25.09.2013 N 09АП-29825/13, от 03.12.2010 N 09АП-28032/2010, от 20.09.2010 N 09АП-21851/2010, АС Северо-Западного округа от 22.07.2015 N Ф07-4514/15).

Читайте также:  Договор аренды площадки для оборудования

В частности, в качестве существенного нарушения квалифицируется продолжительное однократное нарушение срока поставки (постановления Четвертого ААС от 07.03.2012 N 04АП-5518/11, АС Уральского округа от 07.05.2015 N Ф09-2497/15, ФАС Московского округа от 19.12.2013 N Ф05-15860/13). Под недостатками товара, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, понимаются недостатки, соответствующие критериям, предусмотренным абзацем первым п. 2 ст. 475 ГК РФ (см. постановления АС Волго-Вятского округа от 19.02.2015 N Ф01-14/15, АС Уральского округа от 11.02.2016 N Ф09-11758/15). Альтернатива отказу от исполнения договора при поставке товара ненадлежащего качества предусмотрена п. 2 ст. 520 ГК РФ: покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты некачественных и некомплектных товаров, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

Разумеется, при оценке правомерности отказа от исполнения договора учитывается наличие вины контрагента. В частности, не может рассматриваться в качестве нарушения, а значит — и являться основанием для отказа покупателя от исполнения договора, правомерная приостановка поставщиком поставки товара (постановления Шестнадцатого ААС от 06.09.2012 N 16АП-2427/12, ФАС Северо-Западного округа от 16.07.2014 N Ф07-4363/14).

Поскольку иное не установлено положениями ГК РФ, договором поставки могут быть предусмотрены и дополнительные основания для отказа от его исполнения, в том числе не связанные с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договора одной из сторон (ст.ст. 310, 450.1 ГК РФ, см. также постановление АС Дальневосточного округа от 12.02.2016 N Ф03-6300/15). С 1 июня 2015 г. (то есть со дня вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) это возможно, если договор связан с осуществлением предпринимательской деятельности обеими его сторонами. Если покупателем по договору является лицо, приобретающее товары не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, право на односторонний отказ от договора может быть предоставлено только ему, но не поставщику (см. п.п. 1, 2 ст. 2 указанного Закона, п. 2 ст. 310, ст. 506 ГК РФ).

Источник

Расторжение договора поставки

Содержание 1. Расторжение договора поставки товара 2. Порядок расторжения договора поставки 3. Одностороннее расторжение договора поставки 4. Расторжение договора поставки образец 5. Видео-инструкция расторжение договора поставки 1. Расторжение договора поставки товара На основании норм указанных в ГК России возможно производить действия по расторжению договора поставки товара. На практике было замечено, что не всегда стороны между которыми был заключен данный договор расторгают его на основании законодательной базы. Это касается и договора поставки товара, который тоже может быть расторгнут не в полном соответствии с законодательством. Чтобы действие договору было прекращено требуется, чтобы у одного из участников появились основания для дальнейшего его расторжения. Об этом гласит п 1 и 2 ст 450 ГК России. Расторжение контракта поставки может происходить на основании наличия соглашения сторон, такой вид сделки приобрел свой термин, она называется двусторонней. Более детально о том, как происходит расторжение контракта по соглашению сторон можно прочесть в этой статье. Подрядчик может лично определиться с основаниями из-за которых может произойти расторжение договора поставки, такой вид расторжения происходит в одностороннем порядке. Как происходит поэтапное расторжение договора в одностороннем порядке смотрите в этой статье. Как только одна из сторон, между которыми был заключен договор получит оповещение одностороннем отказе исполнения договора данный момент можно называть измененным или расторгнутым. Если же по соглашению сторон или в оповещении был установлен срок расторжения контракта, то его и нужно придерживаться. 2. Порядок расторжения договора поставки Расторжение договора покупателем может происходить при следующих условиях: если произошло неоднократное нарушение сроков предоставления товара; если товары были представлены, но они обладают плохим качеством При данных случаях происходит нанесение ущерба покупателю, из-за того что поставщик не соблюдает условий поставки. При наличии претензий заказчик может обратиться в суд и потребовать возмещения от поставщика всех понесенных убытков. Существуют случаи, когда расторжение договора поставщиком, это происходит при наличии причин, такими причинами являются: если происходит несоблюдение сроков оплаты или не было согласовано снижение цены; если происходит не принятие товаров Если у поставщика имеется хоть одна из вышеперечисленных причин, тогда он может подать иск в суд или же отправить оповещение контрагенту. Согласно ст 523 ГК России расторжение контракта происходит после того, как одна из сторон договора получит оповещение о его аннулировании. Остались вопросы по расторжению договора поставки товара?

Оставьте заявку и наши специалисты свяжутся с вами в самые короткие сроки!

Обратиться за бесплатной консультацией 3. Одностороннее расторжение договора поставки Поставщик может осуществить расторжение договора в одностороннем порядке, если им были замечены следующие нарушения: нарушение сроков оплаты товаров со стороны покупателя, причем не один раз; если происходит частая невыборка товара Если две стороны согласны на расторжение договора, то в этом случае им нужно будет составить образец дополнительного соглашения расторжения договора поставки. В не потребуется отметить данные о поставщике и покупателе, описать предмет сделки и указать реквизиты ключевого договора. 4. Расторжение договора поставки образец

Читайте также:  Инспектор по оборудованию вакансии

Для гарантированного результата в тендерных закупках Вы можете обратиться за консультацией к экспертам Центра Поддержки Предпринимательства. Если ваша организация относится к субъектам малого предпринимательства, Вы можете получить целый ряд преимуществ: авансирование по гос контрактам, короткие сроки расчетов, заключение прямых договоров и субподрядов без тендера. Оформите заявку и работайте только по выгодным контрактам с минимальной конкуренцией!

Источник

Расторжение договора поставки

Свобода договора является одним из главных принципов гражданского права. Выражается она не только в заключении сделок, но и в возможности расторгнуть договор. Вместе с тем, поставка – довольно сложный в исполнении контракт, предполагающий транспортировку товара. И что делать, если стороны решили разбежаться на полпути?

Конечно, можно предположить вариант, что контрагенты совместно пришли к целесообразности завершения сделки. И происходит это мирно и без претензий друг к другу. К примеру, очередная поставка товара благополучно принята и оплачена – и в этот момент стороны понимают, что по ошибке включили в договор на одну партию больше, и, таким образом, следующая им обоим уже не нужна. В данной ситуации расторжение контракта оформляется соглашением, разумно будет подписать акт сверки – и проблем нет.

Но чаще всего партнёры расстаются раньше срока по причине серьёзных нарушений одним из них. В таком случае, согласно ст. 523 ГК РФ, возможен односторонний отказ от исполнения сделки, и договор считается расторгнутым с момента получения «провинившимся» соответствующего уведомления (если в самом письме или в контракте не указан другой срок).

Существенные нарушения договора поставщиком:

поставка товара ненадлежащего качества, при условии, что недостатки не подлежат устранению в разумный срок;

неоднократное (то есть 2 и более раза) нарушение сроков поставки.

Существенные нарушения договора покупателем:

неоднократное (то есть 2 и более раза) нарушение сроков оплаты;

неоднократная невыборка товаров.

Неоднозначен вопрос, является ли данный перечень исчерпывающим. Иногда суды признают недопустимым односторонний отказ от сделки по другим причинам. Но имеется и практика принятия иных оснований расторжения договора (исходя из общих положений ГК РФ о расторжении договоров): например, в результате получения предоплаты не в полном объёме (Постановление Президиума ВАС РФ от 25.08.1998 №3218/98).

Вопрос о сроках

Казалось бы, всё очевидно: есть даты поставки продукции и её оплаты, и если дважды произошёл сбой, то можно расторгнуть сделку. Но не всё так просто. К примеру, нарушение промежуточных сроков при соблюдении конечного, если это не повлекло ущерба для покупателя, не признаётся существенным (Определение ВАС РФ от 15.03.2010 №ВАС-2743/10 по делу №А76-6446/2009-17-344). А вот если передача товара должна произойти единовременно, но допущена длительная задержка, то этого достаточно для отказа от сделки (Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.08.2011 по делу №А17-5614/2010).

Аналогично продолжительная неоплата заказа тоже признаётся судами существенным нарушением сроков и влечёт за собой право поставщика на отказ (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.06.2007 №А56-42041/2004).

Границы самостоятельности сторон

На первый взгляд, свобода договора предполагает неограниченный выбор, любые возможности и взаимоотношения. Но вправе ли контрагенты предусмотреть, к примеру, иные основания для одностороннего отказа от сделки, помимо указанных законодателем? Гражданский кодекс данный вопрос не регулирует, а практика, как и во многих случаях, непоследовательна: порой соглашается на такое «расширение» перечня, а иногда нет (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2010 по делу №А53-20193/2009, Определение ВАС РФ от 01.07.2008 №8316/08 по делу №А56-32099/2006). Поэтому, прописывая в контракте дополнительные варианты права на расторжение договора, следует учитывать, что в случае конфликта нет гарантии принятия этого новшества судом.

Вместе с тем, практика признаёт, к примеру, следующие пункты в договоре:

право покупателя на отказ от сделки при условии выплаты неустойки поставщику (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2014 по делу №А53-17979/2013);

право вернуть нереализованный товар продавцу, который должен его принять, а обязанности по оплате в такой ситуации не возникает (Постановление ФАС Поволжского округа от 16.02.2010 по делу №А65-16031/2009).

А вот условия об исключении предусмотренных законом вариантов являются ничтожными – нельзя ограничивать контрагента при серьёзных нарушениях его интересов в возможности расторгнуть договор (Постановление ФАС Московского округа от 29.10.2012 по делу №А40-119186/11-151-1009). Но возможно договором поставки предусмотреть толкование таких терминов как “неоднократность” и т.д., определив условия, при которых это нарушение будет существенным.

Допустим, договор расторгнут. Но цели сторон по покупке и продаже не исчезли: одному по-прежнему надо сбыть продукцию, а второму приобрести. И если в разумный срок после того, как контрагенты «разбежались», поставщик, оставшийся с товаром по вине партнёра, реализует свой товар по нормальной рыночной цене, то покупатель должен возместить ему разницу в стоимости.

Аналогичная обязанность возникает у продавца, если это ввиду его нарушений сорвалась сделка, а в итоге контрагент приобрёл аналогичную продукцию в другом месте, заплатив разумные деньги, но выше, чем в расторгнутом контракте.

Интересный вариант возникает на практике, если, например, в изначальном договоре цена была заниженной, но сделка сорвалась – и в результате покупатель вынужден приобрести товар по обычной рыночной стоимости. Хотя в данной ситуации он и является потерпевшей стороной, и в чисто предпринимательском смысле понёс убытки, но, к сожалению для него, суды это не признают, и взыскать разницу с поставщика будет невозможно (Постановление ФАС Уральского округа от 22.05.2006 №Ф09-1350/06-С3 по делу №Ф09-1350/06-С3).

Путь долгий, вопрос серьёзный

При поставке товаров стороны, как правило, подписываются на достаточно длительные отношения. За этот срок возможно многое: мелкие и крупные нарушения, конфликты, а время от времени у любого поставщика попадается некачественная партия. Хорошо, если контрагенты имеют возможность проявить терпение друг к другу. Но если нет, то надо знать, как правильно расторгнуть сделку, не причинив своему бизнесу серьёзного ущерба.

Подробнее о подаче иска в арбитражный суд можно прочитать здесь. Об обязательном досудебном урегулировании спора читайте здесь. О порядке исполнения решения суда читайте в этой статье.

Источник

Расторжение договора поставки по инициативе покупателя

Видео-блог Адвоката Мугина А.С.

Подписывайтесь на мой канал в Telegram

Я расскажу о последних новостях и публикациях.
Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

Читайте также:  Оборудование для окраски порошковыми красками

image3В сегодняшней статье предлагаю коснуться наиболее распространенного в процессе осуществления предпринимательской деятельности договора, а именно договора поставки.

Как всегда не ставим целью объять необъятное и говорим сегодня исключительно о взыскании денежных средств при поставке товаров ненадлежащего качества.

Об особенностях договора поставки для государственных нужд расскажу в последующих статьях.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и при этом одним из самых применяемых в хозяйственном обороте договором.

Споры по договору поставки также занимают значительное место в процессе осуществления хозяйственной деятельности, и без помощи юриста по арбитражным спорам решить тот или иной спор не всегда получается. Собственно как и любое дело споры в арбитражном суде лучше доверить специалистам.

Итак, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Не будем сегодня подробно останавливаться на вопросах, возникающих в процессе заключения договора поставки, отметим только, что существенными условиям договора поставки являются, помимо предмета договора, условия о товаре и его количестве. Что касается вопроса о том, являются ли существенными условия договора поставки о цене товара, сроках поставки, условие об ассортимента товара то по данному вопросу существуют разные позиции судов, которые я также предлагаю рассмотреть в последующих публикациях.

Конечно, передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи, является обязанностью продавца, но так бывает не всегда.

Перечень недостатков, которые квалифицируются как существенные нарушения требований к качеству товара (неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения), предусмотрен ст. 475 ГК РФ и является открытым.

Отметим, что в соответствии со сложившейся судебной практикой, если товар должен соответствовать определенному ГОСТу и необходимость такого соответствия установлена договором, то не соответствующий предусмотренному ГОСТу товар признается товаром ненадлежащего качества.

Последствия поставки товаров ненадлежащего качества для договора поставки предусмотрены статьей 518 ГК РФ, которая, в свою очередь, отсылает нас к ст. 475 ГК РФ.

Перечислим эти последствия:

1) соразмерное уменьшение цены;

2) безвозмездное устранение недостатков товара в разумный срок;

3) возмещение своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара покупатель вправе по своему выбору:

– отказаться от исполнения договора купли-продажи, в нашем случае – поставки, и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

– потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Остановимся на наиболее конфликтном варианте, когда нарушение требований к качеству носит существенный характер и поставщик отказывается заменить товар.

Обратите внимание, что судебная практика исходит из того, что если нарушения требований к качеству товара установлена актом и договором предусмотрены технические условия к качеству товара, то такой акт должен содержать указание на несоответствие товара техническим условиям, в противном случае суд может признать акт ненадлежащим доказательством некачественности товара. Кроме того, в акте следует указывать сведения о количестве некачественной продукции, описание выявленных дефектов и способе приемке продукции по качеству.

В случае проведения экспертизы качества товара необходимо соблюдать правила ее проведения. В обязательном порядке следует заблаговременно уведомить поставщика о необходимости направить представителя для участия в экспертизе.

Итак, если поставщик не хочет или не может заменить товар ненадлежащего качества встает вопрос о необходимости возврата уплаченных за товар денежных средств.

Основания для возврата уплаченных денежных средств появятся только в случае прекращения договора поставки. Встает вопрос – как расторгнуть договор поставки?

poryadok-rastorjenie-dogovora-postavki-150x150

Порядок расторжения договора поставки

Причины расторжения договора поставки могут быть совершенно разными, а прекращение договора поставки происходит все по тем же общим правилам, предусмотренным ст. 451 ГК РФ – по соглашению сторон, в одностороннем порядке или по решению суда.

Итак, если вышеуказанные обстоятельства (поставка некачественного товара) имеют место быть и соглашение о расторжении договора поставки не достигнуто оформляется отказ от исполнения договора.

Так же как и отказ от исполнения договора подряда уведомление о расторжении договора поставки должно быть подписано уполномоченным представителем. Отказ от исполнения договора следует направлять стороне сделки таким образом, чтобы у отправителя остались доказательства направления такого письма (отметка о получении уполномоченным представителем, либо квитанции об отправке заказного ценного письма с описью вложения).

Кстати, недавно судья придралась к описи вложения в письмо о расторжении договора поставки на котором не была расшифрована подпись оператора и не указана его должность, так что лучше, если все будет сделано безупречно.

Для того, чтобы отказ от исполнения договора считался совершенным необходима чтобы другая сторона договора его получила.

Последствием отказа от исполнения договора будет прекращение договора поставки (ч. 3 ст. 450 ГК РФ).

В письме об отказе следует выразить требование о возврате уплаченных за товар денежных средств, обозначив продавцу соответствующие сроки. Если продавец проигнорировал требование, либо отказывается возвращать деньги, то вам остается только обращаться в суд.

Взыскание долга по договору поставки осуществляется по общим правилам искового производства.

При этом для возврата денежных средств при отказе покупателя от товара необходимо предварительно, до обращения в суд, отказаться от договора

Кстати, в отличии от положений ГК, регулирующих отказ от исполнения договора подряда, ст. 475 ГК РФ не предусматривает последствия одностороннего отказа от договора поставки.

В судебной же практике сложились следующие позиции, касающиеся последствий отказа от договора поставки.

– когда покупатель отказывается от исполнения договора поставки он одновременно приобретает обязанность вернуть некачественный товар продавцу;

– в свою очередь, в случае отказа покупателя от договора у продавца появляется прав требовать товар, от которого покупатель отказался, либо, при невозможности вернуть товар в натуре, – требовать возмещения его стоимости;

При этом в случае отказа покупателя от договора поставки продавец обязан вернуть покупателю полученные денежные средства вне зависимости от того, вернул покупатель товар или нет.

Я еще неоднократно буду возвращаться к рассмотрению различных спорных моментов, касающихся договора поставки, а на сегодня, пожалуй, закончим. Подписывайтесь на рассылку, чтобы не пропустить новые публикации.

Источник