Расчет экономического эффекта при внедрении нового оборудования

Расчет экономического эффекта при внедрении нового оборудования

Добро пожаловать!

Теперь вы можете поделиться своей работой!

Просто нажмите на значок

• ФНГ
  • БНГС
  • Геология
  • РЭНГМ
  • Физика
• ФИМ
  • Инженерная графика
  • Нефтегазовое оборудование
  • Прикладная механика
  • ТНГМ
  • ТХНГ
• ФЭА
  • АИТ
  • Высшая математика
  • Информатика
  • Прикладная химия
  • ПТЭ
  • Электроэнергетика
• ФЭУ
  • ГО и Социология
  • Иностранные языки
  • Менеджмент
  • Физическая и спец подготовка
  • Экономика предприятий

ФЭА / АИТ / Методика расчета экономической эффективности внедрения новой техники и технологии

Методика расчета экономической эффективности внедрения новой техники и технологии

Постоянное совершенствование техники и технологии сопровождается значительными дополнительными капитальными вложениями.

Внедрение новой техники и технологии, рационализаторских предложений, оргтехмероприятий будет оправдано лишь тогда, когда оно ведет к снижению себестоимости продукции, повышению производительности труда, улучшению условий труда, повышению качества продукции (экономия у потребителей).

Дополнительные капитальные вложения, направленные на повышение совершенствования техники и технологии, должны быть возмещены экономией затрат на производство. За базу сравнения должны приниматься образцы отечественной техники или зарубежной, если на нее имеется документация.

На основании данных методических указаний разработаны «Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение НТПК в нефтяной промышленности».

Основными показателями, которыми пользуются при определении экономической эффективности от внедрения новой техники, служат:

1) капитальные вложения, необходимые для внедрения новой техники;

2) себестоимость продукции (затраты на ее производство и реализацию);

3) срок окупаемости дополнительных капитальных вложений и коэффициент их эффективности;

4) приведенные затраты;

5) производительность труда.

Помимо основных показателей при выборе экономически наиболее эффективных вариантов внедрения новой техники технологии используются вспомогательные натуральные показатели – удельный расход топлива, энергии, сырья, материалов, количество высвобождаемых рабочих, коэффициент использования оборудования и т.д.

Также рассматриваются социально-экономические результаты внедрения новой техники (улучшение условий труда и т.д.).

Экономический эффект от мероприятия за условный год:

Э_t=Р_t – З_t

где Э_t – экономический эффект за расчетный период;

Р_t – выручка от реализации продукции в году по ценам, установленным в централизованном или договорном порядке;

З_t – стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятия за условный год.

Понятие «капитальные вложения» подразумевают все единовременные затраты, связанные с приобретением, созданием и ростом производственных фондов предприятия. Величину капитальных вложений можно определить среднегодовой стоимостью производственных фондов, которыми располагает предприятие.

Основной показатель эффективности внедрения новой техники – годовой экономический эффект, определение которого основывается на сопоставлении приведенных затрат по заменяемой (базовой) и внедряемой технике.

Экономический эффект от внедрения новой техники показывает целесообразность внедрения и определения за условный год, то есть в день со дня внедрения и далее календарный год.

Если в последующем увеличиваются объемы внедрения или внедрение переносится на ряд родственных предприятий, то данная методика разрешает произвести пересчет по вновь достигнутому объему внедрения и, соответственно, получить новый экономический эффект, доплатить авторам за новый объем.

Годовой экономический эффект представляет собой суммарную экономию всех производственных ресурсов (живого труда, общественного труда, капитальных вложений), которую получит народное хозяйство в результате производства и использования новой техники, которая в конечном счете выражается в увеличении национального дохода.

Приведенные затраты представляют собой сумму себестоимости и нормативной прибыли:

З = С΄+ Е_н´К,

где З – приведенные затраты, руб.;

С΄ – себестоимость единицы продукции (работ), руб.;

Е_н – нормативный коэффициент капитальных вложений, =0.15;

К – удельные капитальные вложения в производственные фонды.

Экономия (годовой экономический эффект) рассчитывается:

где З₁ ΄ – затраты на единицу продукции до внедрения (приведенные);

З₂ ΄ – затраты на единицу продукции после внедрения;

Q₂ – добыча (годовой объем продукции) после внедрения.

Расчет экономии от внедрения новой техники при изменении объема производства (Q₂):

где С₁΄,С₂΄ – себестоимость единицы продукции до и после

внедрения новой техники;

К₁΄,К₂΄ – удельные кап. вложения до и после

внедрения новой техники.

Расчет экономического эффекта от внедрения автоматизации производства:

Годовой экономический эффект от применения новой технологии, обеспечивающий увеличение добычи и повышение нефтеотдачи, определяется по формуле:

Э = (С₁ ΄ +Е_Н´К₁ ΄ )´Q₁ + Н´ΔQ – (С₂ ΄ +Е_Н´К₂ ΄ )´Q₂,

где Н – специальный норматив удельных приведенных затрат на 1 тонну прироста продукции.

В тех случаях, когда внедрение новой техники требует дополнительных кап. вложений, обеспечивая при этом равный по сравнению с базовым вариантом объем продукции, применяется формула:

Э = (С₁ ΄ — С₂ ΄ )´Q₂ — Е_Н´ΔК,

где ΔК – дополнительные кап. вложения.

Е_н = 0,15 — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

где ΔК – дополнительные капитальные вложения;

Источник



Методика расчета экономической эффективности от внедрения новой техники и технологии

9.2 Методика расчета экономической эффективности от внедрения новой техники и технологии

Постоянное совершенствование техники и технологии сопровождается значительными дополнительными капиталовложениями.

Внедрение в производство новой техники и технологии оправдано только тогда, когда оно обеспечивает экономический эффект:

— Снижение затрат на производство единицы продукции;

— Повышение качества изделий (экономия у потребителей);

— Рост производительности труда.

— Улучшение условий труда;

Дополнительные капиталовложения, направленные на повышение совершенства техники и технологии, должны быть возмещены экономией затрат на производство.

На основании данных методических указаний разработаны «Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение НТП в нефтяной промышленности» — РД-39-01/06-0001 — 89.

Применяющаяся в настоящее время единая система показателей для определения экономической эффективности внедрения новой техники и технологий включает:

— прирост производительности труда;

Помимо основных показателей при выборе экономически наиболее эффективных вариантов внедрения новой техники и технологии используются вспомогательные натуральные показатели — удельный расход топлива, энергии, сырья, материалов, количество высвобождаемых рабочих, коэффициент использования оборудования и т.д.

Кроме того, рассматриваются социально-экономические результаты внедрения новой техники (улучшение условий труда и т.д.).

Экономический эффект от внедрения новой техники показывает целесообразность внедрения и определяется за условный год, то есть со дня внедрения и на весь следующий год, если в последствии увеличивается объем внедрения или внедрения переносятся на ряд родственных предприятий, то данная методика разрешает произвести перерасчет по вновь достигнутому объему и соответственно получить новый экономический эффект представляет собой суммарную экономию всех производственных ресурсов, (живого труда, общего труда, капитальных вложений) которую получит народное хозяйство в результате производства и использования новой техники, которая в конечном счете выражается в увеличении национального дохода.

Экономический эффект от мероприятий за условный год определяется по формуле:

где Э_т — экономический эффект за расчётный период;

Р_т — выручка от реализации (производственно-технического, научно-технического назначения) в году по ценам, установленным в централизованном или договорном порядке;

З_т — стоимостная оценка затрат на осуществление мероприятий за условный период.

Основной показатель эффективности внедрения новой техники -годовой экономический эффект, определение которого основывается на сопоставлении приведённых затрат по заменяемой (базовой) и внедряемой технике.

Приведенные затраты представляют собой сумму себестоимости и нормативные прибыли:

где З – приведенные затраты в рублях;

С – себестоимость единицы продукции в рублях;

Е_н = 0,15 — нормативный коэффициент капитальных вложений;

К — удельные капитальные вложения

Понятие «капиталовложения» подразумевают все единовременные затраты, связанные с приобретением, созданием и ростом производственных фондов предприятия. Величину капиталовложений можно определить среднегодовой стоимостью производственных фондов, которыми располагает предприятие.

Годовой экономический эффект представляет собой суммарную экономию производственных ресурсов (живой труд, материалы, капиталовложения), которую получает народное хозяйство. В результате производства и использования новой, более качественной техники, которая в

конечном счёте выражается в увеличении национального дохода. Таким образом, в том показателе отражается народнохозяйственная эффективность.

Расчёт годового экономического эффекта производится по различным формулам в зависимости от видов внедряемой новой техники и продукции. Если при осуществлении мероприятия НТП не изменяется во времени цена и объём выпускаемой продукции (работы), эффективность осуществления мероприятия характеризуется изменением (снижением) себестоимости продукции. Годовой экономический эффект от внедрения новой техники при этом:

где Co,Cт — изменяющаяся часть себестоимости продукции (работы) без и с реализацией мероприятия НТП;

Qt — годовой объём продукции (работы);

ΔНт — изменение суммы налогов и выплат из балансовой прибыли (дохода) в результате осуществления мероприятия НТП.

где ΔК — дополнительные капиталовложения, в тыс. руб.

ΔС — экономия эксплуатационных затрат, в тыс. руб.;

9.3 Расчет годового экономического эффекта от внедрения блочных компрессорных установок производительностью 4мЗ/мин.для компрессирования и транспорта нефтяного газа

Эффективность предлагаемой техники обеспечивается снижением текущих эксплуатационных затрат.

Исходные данные Таблица 9.1

∆ К = 2500 – 2000 = 500 тыс. руб. – капитальные вложения.

Вычислим экономический эффект от внедрения нового комплекса оборудования.

Определим выгоду от экономии электроэнергии. Затраты электроэнергии при эксплуатации старого оборудования-709 тыс. руб., при новой блочной установки-276 тыс. руб.

С_{эл. эн.} = 709-276 = 433 тыс. руб.

Таким образом экономический эффект за один год а без учёта НДС составит:

Э₁ = С_эл.эн. – Е_н ∙ ∆К = 433 – 0,15∙500 = 358тыс. руб.

Снижение себестоимости перекачки газа на 1 тыс. м3 составит:

Производительность труда находим по следующей формуле:

м3./чел.

Чппп — численность ППП.

Себестоимость на перекачку после внедрения:

С₁ = 470 руб. — себестоимость до внедрения;

Вычисляем прибыль до внедрения:

= 6000∙(500 – 470) = 180000 руб.

Т_перек – средний тариф на перекачку 1 тыс.м3. газа.

Вычисляем прибыль после внедрения:

= 6000∙(500 –463,5) = 219000 руб.

ΔТ = = = 1,8 лет.

Определим чистую прибыль до внедрения

П ₁ = — 24%= 180000-24%= 136800 руб.

Определим чистую прибыль после внедрения

П ₂ = — 24%= 219000-24%= 166440 руб.

Источник

Расчет экономического эффекта при внедрении нового оборудования

4.7. Экономическая эффективность внедрения новой техники

Экономическая эффективность внедрения новой техники должна найти свое отражение прежде всего в нормативной базе. Через нормативную базу экономическая эффективность находит отражение практически во всех разделах, характеризующих перспективы развития предприятия, в показателях использования материальных, трудовых, финансовых ресурсов и в повышении эффективности производства в целом.

Годовой экономический эффект, составляющие его элементы и другие показатели эффективности новой техники определяются в расчеты на плановые объемы внедрения новой техники каждого года.

Показатели эффективности новой техники в планах предприятия учитываются в течение всего периода, в котором эта техника обеспечивает повышение технико-экономических показателей производства или решение социальных и экологических задач.

Результаты реализации плановых мероприятий по внедрению новой техники рассчитываются как по отдельным мероприятиям, так и по плану в целом.

Планируемый прирост прибыли от производства новой продукции определяется по формуле:

где П_t – планируемый прирост прибыли в t-м году, руб.; Ц_t и С_t – оптовая цена (без налога с оборота) и себестоимость производства единицы новой продукции в t-м (планируемом) году, руб.; Ц₁ и С₁ – соответственно оптовая цена (без налога с оборота) и себестоимость производства единицы заменяемой продукции в году, предшествующем внедрению новой техники, руб.; А_t и A₁ – соответственно объем производства новой продукции в t-м (планируемом) году и объем заменяемой продукции в году, предшествующем внедрению новой техники, в натуральных единицах.

Планирование снижение себестоимости (прирост прибыли) от внедрения новой технологии, механизации и автоматизации, научной организации труда, а также от использования новой продукции у потребителя устанавливается по формуле:

где C_t – планируемое снижение себестоимости (прирост прибыли) в t-м году, руб.; C₁ и C_t – себестоимость производства единицы продукции соответственно в t-м (планируемом) году и году, предшествующем внедрению новой техники, руб.; A₁ – объем производства продукции в t-м (планируемом) году, в натуральных единицах.

Экономия (перерасход) трудовых ресурсов отражается в изменении нормативов по труду, трудоемкости, представляющих собой снижение затрат труда в человеко-часах или среднегодовых работниках на единицу продукции. Учитывая, что показатель трудоемкости представляет собой величину, обратную показателю выработки продукции на одного работающего, расчет нормативной трудоемкости целесообразно осуществлять исходя из планируемого роста производительности труда в результате использования новой техники.

Планируемое (фактическое) уменьшение численности промышленно-производственного персонала (условное высвобождение работающих) на участках, где внедряется новая техника, определяется по формулам:

где Ч_t – условное высвобождение работающих в T-м (планируемом) году, чел.; и – трудоемкость единицы продукции в натуральном или стоимостном выражении соответственно до внедрения новой техники и в t-м (планируемом) году, чел.; B_BT и B_B1 – производительность труда соответственно до внедрения новой техники и в t-м (планируемом) году, руб./чел.; А_t – объем производства изделия в t-м (планируемом) году, в натуральных единицах; Ц – цена изделия.

Планируемая (фактическая) экономия капитальных вложений определяется по формуле:

где К_э – планируемая (фактическая) экономия капитальных вложений на расчетный год внедрения новой техники, руб.; К_у1 и К_у2 – удельные капитальные вложения в базовую и новую технику, руб.; А₁ и А₂ – годовые объемы продукции (работы), производимые при использовании базовой и новой техники, в натуральных единицах.

Планируемое (фактическое) снижение материальных затрат в результате внедрения новой техники устанавливается с помощью следующей формулы:

где МЗ_t – плановое (фактическое) снижение материальных затрат в t-м планируемом (отчетном) году в результате внедрения новой техники, руб.; МЗ₁ и МЗ_t – материальные затраты на единицу продукции в t-м планируемом году и году, предшествующем внедрению новой техники, руб.; A_t – объем производства изделия в t-м (планируемом) году в натуральных единицах.

Срок окупаемости капитальных вложений, планируемых на внедрение новой техники, и дополнительных капитальных вложений рассчитывается по формулам:

где Т_ок и Т_отд – срок окупаемости соответственно планируемых и дополнительных капитальных вложений, лет; К_пл и К_доп – планируемые и дополнительные капитальные вложения на освоение новой техники, руб.; П_t и П_t – соответственно планируемая (абсолютная) и дополнительная (по сравнению с базовой техникой) прибыль от внедрения годового объема новой техники на планируемый y-й год производства, руб.

Плановое влияние новой техники на прирост балансовой прибыли предприятия определяется по формуле:

где d_t – удельный вес прироста в t-м планируемом году за счет новой техники в общем приросте балансовой прибыли предприятия, объединения в планируемом году; Σ П_t – прирост прибыли (снижение себестоимости) за счет всех мероприятий по плану внедрения новой техники в t-м (планируемом) году, руб.; П_бt – прирост балансовой прибыли предприятия, объединения в t-м планируемом году, руб.

Плановое влияние новой техники на повышение производительности труда на предприятии устанавливается по формуле:

где B_Ht – прирост производительности труда за счет внедрения новой техники в t-м планируемом году, %, B_H – объем товарной продукции (без налога с оборота) предприятия, руб.; Ч_t-1 – среднесписочная численность промышленно-производственного персонала в году, предшествующем внедрению новой техники, чел.; Σ Ч_t – планируемое уменьшение численности промышленно-производственного персонала (условное высвобождение работающих) за счет внедрения новой техники в t-м планируемом году, чел.

Таким образом, комплексный подход по техническому и организационному развитию предприятия позволит существенно повысить эффективность деятельности хозяйствующего субъекта на перспективу и создаст достаточно прочный плацдарм рыночного развития.

Источник

Расчет экономического эффекта при внедрении нового оборудования

• Энергоаудит
• Услуги
  • Программы энергосбережения
  • Энергетический паспорт
    • Энергетический паспорт предприятия или организации
    • Энергетический паспорт для ввода здания в эксплуатацию
    • Энергетический паспорт жилого многоквартирного дома МКД
  • Энергетическое обследование
    • Энергетическое обследование предприятий
    • Энергетическое обследование при вводе здания в эксплуатацию
    • Энергоаудит многоквартирных домов
  • Расчет тепловых нагрузок для договора теплоснабжения
  • Расчет и экспертиза нормативов потерь тепловой энергии
  • Расчет и экспертиза нормативов удельного расхода топлива
  • Расчет и экспертиза нормативов создания запасов топлива
  • Разработка программ энергосбережения
  • Расчет и экспертиза тарифов
  • Расчет и экспертиза нормативов потерь электрической энергии
  • Инструментальные измерения
    • Тепловизионное обследование
    • Анализ качества электроэнергии
    • Анализ дымовых газов, измерение расходов жидкости и другие замеры
  • Энергосервисные контракты
  • Внедрение системы энергетического менеджмента по стандарту ISO 50001
• Отзывы и клиенты
  • Отзывы заказчиков
  • Наши клиенты
• Свидетельство СРО
• Энергетический паспорт
  • Специальное предложение
  • Основания для разработки
  • Паспорт энергоэффективности
• Стоимость
  • Энергетическое обследование
  • Нормативы технологических потерь ТЭР
  • Нормативы удельного расхода и создания запаса топлива
• Контакты

• Вы здесь:
• Главная
• Расчет экономической эффективности

Расчет экономической эффективности

Инструкции по расчету экономической эффективности

применения частотно-регулируемого электропривода

I Введение

Настоящая временная инструкция разработана Научно-исследовательским институтом электроэнергетики (АО ВНИИЭ) и Московским энергетическим институтом (МЭИ) в соответствии с программой работ по комплексной научно-технической программе «Создание и внедрение частотно-регулируемого электропривода (ЧРП) в ТЭК и в коммунальном хозяйстве «, утвержденной Минтопэнерго России 19.12.1995 г.

Инструкция учитывает основные аспекты энергосбережения и позволяет определить предварительные оценки ресурсосбережения в насосных и вентиляционных установках общего назначения.

В инструкции не отражены другие преимущества, связанные с применением ЧРП — улучшение характера протекания переходных процессов, снижение затрат на обслуживание, уменьшение шума и пр.

Действие настоящей инструкции распространяется на установки, находящиеся в эксплуатации, т.е. когда не изменяется запроектированная технологическая схема. Для вновь проектируемых установок с ЧРП должны быть учтены аспекты, связанные с упрощением и удешевлением технологической схемы — отказ от применения обратных клапанов в насосах, исключение заслонок, задвижек, уменьшение числа насосов и вентиляторов и др.

Способы и примеры предварительной оценки эффективности применения ЧРП изложенные в инструкции предназначены для персонала, разрабатывающего мероприятия по энергосбережению и ответственного за эксплуатацию действующих насосных и вентиляционных агрегатов в электроэнергетике, промышленности и коммунальном хозяйстве.

II Общие сведения

В последние годы почти все тепловые электростанции (ТЭС) с энергоблоками еди­ничной мощности 100-310 МВт вовлекаются в регулирование суточных и сезонных графи­ков нагрузки. Разгрузка газомазутных энергоблоков достигает 70-75%, а угольных — 50%. В этих условиях, для обеспечения эффективной работы и высокого КПД энергоблоков, важнейшей задачей является снижение энергопотребления на собственные нужды ТЭС.

Дутьевые вентиляторы и дымососы, питательные, бустерные, конденсационные, насосы — основные потребители электроэнергии на собственные нужды. Для энергоблоков мощностью 100-300 МВт, работающих на газе, на долю упомянутых механизмов приходится в среднем 6,1-4,2%, для работающих на угле эта величина составляет 7,8-5,6%.

Существуют различные способы управления производительностью вентиляторов и на­сосов дросселирование нагрузки, снижение единичной мощности агрегатов и увеличение их количества и т.д. Наиболее эффективным способом является регулирование скорости вращения.

На рис.1 заштрихована экономия мощности при использовании ЧРП взамен дросселирования. Для получения, например, половины полного расхода при регулировании скорости будет затрачено около 13% полной мощности, тогда как при дросселировании — около 75%. экономия составит примерно 60%

Применение ЧРП на насосах и вентиляторах обеспечивает интегральное снижение потребляемой мощности на 25-40% и по­зволяет увеличить мощность энергоблока в среднем на 1-2% за счет исключения в водяных и воздушных трактах дросселей и заслонок, а также улучшения технологических процессов выработки электроэнергии, например, сжигания топлива. Поэтому для механизмов собственных нужд ТЭС непосредственно участвующих в процессе производства электроэнергии (прежде всего дымососы и дутьевые вентиляторы, питательные насосы и т.п.), должны учитываться совокупно как фактор увеличения мощности энергоблока, так и фактор энepгo- и ресурсосбережения.

В состав ЧРП входят стандартный или специальный асинхронный или синхронный электродвигатель, транзисторный или тиристорный преобразователь частоты, согласующий трансформатор либо реактор, пускорегулирующая и коммутационная аппаратура. Иногда для решения проблемы электромагнитной совместимости с сетью в состав комплексной поставки ЧРП могут входить фильтро-компенсирующие устройства.

Не менее эффективно применение ЧРП в коммунальном хозяйстве. Переход от нерегу­лируемого асинхронного электропривода насосов и вентиляторов в системах водо- и воздухоснабжения городских РТС, котельных и центральных тепловых пунктах (ЦТП) к частотно-регулируемому позволяет экономить до 60% электроэнергии, а в системах водоснабжения -до 25% потребления холодной воды и до 15% горячей воды.

Указанная экономия достигается за счет исключения ненужных для комфортного водо- и воздухоснабжения избытков напора (давления), закладываемых при проектировании систе­мы, а также возникающих в процессе работы — при изменениях расхода, при росте напора в водоснабжающих магистралях и т.п.

Если при некоторой характеристике магистрали (рис.2) нерегулируемый насос с характеристикой 1 создает напор Н₁, которому соответствует мощность, пропорциональная H₁Q₁, а для комфортного водоснабжения достаточно напора Н₂ при мощности H₂Q₂, то переход за счет ЧРП на характеристику насоса 2 позволит сэкономить мощность H₁Q₁ — H₂Q₂ (заштрихована на рис. 2).

Экономия воды в системах водоснабжения связана с устранением при регулируемом электроприводе ненужных избытков давления (напора). Для существующих систем водоснабжения в коммунальной сфере каждая лишняя атмосфера (10 м в.ст.) вызывает за счет больших утечек дополнительные 7-9% потерь воды. Так, для Москвы при массовом применении в системах водоснабжения ЧРП экономия воды составит около 250 млн. м 3 в год.

Наряду с изложенными составляющими энергосбережения, которые легко учитываются и оцениваются, применение ЧРП дает ряд дополнительных преимуществ :

— экономию тепла в системах горячего водоснабжения за счет снижения потерь воды, несущей тепло;

— возможность создавать при необходимости напор выше основного;

— уменьшение износа основного оборудования за счет плавных пусков, устранения гидравлических ударов, снижения напора: по имеющемуся опыту в коммунальной сфере количество мелких ремонтов основного оборудования снижается в два раза;

— снижение шума, что особенно важно при расположении насосов или вентиляторов вблизи жилых или служебных помещений;

— возможность комплексной автоматизации систем водо- и воздухоснабжения. В настоящей инструкции эти факторы учитываются приближенно, введением коэффициента k > 1.

По данным специалистов института EPR1 (США) эффективность ресурсосбережения при использовании ЧРП соизмерима с экономическим эффектом от энергосбережения.

Объективная и количественная оценка указанных факторов может быть получена по мере накопления опыта эксплуатации ЧРП.

III. Определение экономического эффекта при установке ЧРП на ТЭС или в промышленности

Целесообразность применения ЧРП взамен дросселирования оценивается по заданным диаграммам требуемого расхода при расчетном цикле работы механизмов следующим образом:

1. Регистрируют номинальные данные вентилятора (насоса) Q_ном, м 3 /час, Н_ном, м в.cт., h _{вент.ном} и двигателя Р_дв.ном.,кВт, n_ном, об/мин, h _дв.ном;

2. На действующей установке измеряют или устанавливают расчетным путем мощность Р, кВт, потребляемую двигателем, и производительность Q, м 3 /час, при полностью открытой задвижке или заслонке (Р_макс и Q_макс) и в ряде промежу­точных точек и строят зависимость Р, кВт от относительного расхода — график 1 на рис. 3.

При расчете экономии от внедрения ЧРП на механизмах, непосредственно участвующих в процессе производства электроэнергии — дымососы и дутьевые вентиляторы, питательные насосы и т.п., график P(Q * ) перестраивается в аналогичную зависимость от относительной мощности энергоблока, с которой производительность переоборудованного механизма находится в пропорциональной зависимости: — нижняя шкала на рис. 3.;

3. Определяют требуемую мощность преобразователя частоты Р_пч, кВт:

4. Строят зависимость потребляемой мощности Р, кВт, от относительного расхода Q * или относительной мощности блока N * , при частотном регулировании скорости по форму­ле P = P_макс(Q * ) 3 и получают кривую 2 на рис. 3. Разница D Р между кривыми 1 и 2 — экономия мощности при частотном регулировании скорости;

5. По величине с помощью кривой 2 оценивают допустимый расход Q * _доп при номинальном режиме двигателя и проверяют условие

слишком большой запас по расходу свидетельствует о неудачном выборе оборудования;

6. Строят диаграмму зависимости относительного расхода Q * или относительной мощности блока N * от времени t — рис. 4. За цикл удобно принять число часов работы насоса или энергоблока в году

Перестраивают с помощью рис. 3 диаграмму расхода Q * (t) или N * (t) в диаграмму сэкономленной мощности D P(t) (рис. 5), определяя D Р, на каждом интервале по соответствующему значению Q * или N * из рис. 4.;

8. Определяют энергию, сэкономленную за цикл (год) D Э_ц:

где m — число участков цикла с разными D P_i;

9. Определяют при заданном тарифе Ц_эл.эн. (руб/кВт × ч или USD/ кВт × ч) стоимость сэкономленной электроэнергии за год (руб/год или USD/год):

10. Определяют срок окупаемости новой техники.

Для насосов и вентиляторов, непосредственно участвующих в процессе производства электроэнергии на ТЭС

10.1. Определяют возможное увеличение номинальной мощности энергоблока

D N = (0,01 ¸ 0,02)K × N _ном ,

где — коэффициент, равный отношению мощности электроприводов, оснащенных ЧРП к общей мощности электроприводов энергоблока (или ТЭС);

10.2. Определяют стоимость нового строительства электростанции (энергоблока) мощ­ностью D N:

где С_N — стоимость одного кВт вновь сооружаемой ТЭС или энергоблока, руб/кВт или USD/кВт, для средней полосы С_N = 1250 USD/кВт;

10.3. Сравнивают затраты на приобретение оборудования ЧРП (Ц_пч) со значением Ц_эл.ст., определяют величину D Ц = Ц_пч — Ц_эл.ст.;

10.4. Определяют срок окупаемости ЧРП по соотношению

Если значение D Ц £ 0, то это означает, что затраты на новое строительство превышают затраты на установку ЧPП, т.е. установка ЧРП безусловно выгодна.

Для прочих насосов и вентиляторов

10.5. Определяют срок окупаемости выбранного оборудования Т_ок, год

где Ц_пч — стоимость выбранного оборудования, руб или USD;

Ц_эл.эн. — тариф (цена) 1 кВт × ч электроэнергии, руб или USD;

k > 1 — коэффициент, учитывающий эффект дополнительного ресурсосбережения, для сетевых и подпиточных насосов ТЭС значение коэффициента k может быть принято равным k = 1,25 — 1,35.

IV Оценка экономического эффекта при использовании ЧРП в насосных станциях ЦТП коммунальной сферы

Особенность режимов работы насосов холодного и горячего водоснабжения на ЦТП состоит в том, что расход воды определяется потребителями, а не задается принудительно. Регулируя скорость двигателя, изменяют напор, развиваемый насосом. Экономический эффект устанавливается на основе следующих простейших измерений и расчетов:

1. Регистрируют номинальные данные насоса Q_ном, м 3 /ч; Н_ном, м в.ст.; h _{нас.ном} и двигателя мощность Р_дв.ном, кВт; ток I_ном, А; частота вращения n_ном, об/мин; КПД h _дв.ном; коэффициент мощности cos j _ном;

2. В часы максимального водопотребления (8-10ч или 18-20ч в коммунальной сфере, 13-15 ч в административных зданиях и т.п.) измеряют напор Н, м в ст., на входе H_вх и выходе H_вых насоса — по манометрам, установленным в системе, в течение часа — двух делается несколько измерении, результаты усредняются;

3. В тех же условиях измеряют ток двигателя I, А — с помощью измерительных клещей или по амперметру, если он установлен; делается несколько измерений, результаты усредня­ются.

4. Измеряют средний расход за сутки Q_сp, м 3 /ч, по разности показании расходомера в начале Q₁ и в конце Q₂ контрольных суток

5. Рассчитывают минимально необходимый общий напор по формуле

H_необх. = С × N – D, м в. ст.,

где N — число этажей (включая подвал — для индивидуальных тепловых пунктов), для группы домов — число этажей самого высокого дома;

С = 3 — для стандартных домов;

С = 3,5 — для домов повышенной комфортности;

D = 10 — для одиночных домов и 15 — для группы отдельно стоящих домов, обслуживаемых ЦТП.

6. Оценивают требуемый напор, обеспечиваемый регулируемым насосом:

если Н_вх (напор в подводящей магистрали) существенно изменяется, следует использовать Н_вх.мин;

7. Определяют требуемую мощность преобразователя частоты:

Величину КПД насосного агрегата h _нас определяют как

где К — определяется по кривой на рис. 6 для расхода Q_ср измеренного в п.4 и отнесенного к Q_ном из п.1.

8. Определяют цену годовой экономии электроэнергии, руб/год, по формуле:

где D Э_год — электроэнергия, сэкономленная за год, кВт × ч;

t_год — число часов работы оборудования в году;

Ц_эл.эн. — цена 1 кВт × ч электроэнергии, руб или USD;

9. Определяют цену годовой экономии воды; руб/год:

где D В_год — вода, сэкономленная за год, м 3 ;

Ц_воды — цена 1 м 3 воды, руб или USD;

Н_вых, Н_необх — напор, обеспечиваемый хозяйственными насосами ЦТП;

10. Определяют годовую экономию тепла за счет сокращения потребления горячей во­ды, Гкал/ год.

DQ = С ×D t ×D В_{год.гор} × 10 6 ,

где : С = 1,0 — коэффициент теплоемкости воды, кал/г × °С;

D t — расчетный перепад температуры перегрева горячей воды, °С;

D В_{год.гор} — горячая вода, сэкономленная за год , т.

Для типовых ЦТП расчетный расход горячей воды принимается 0,4 от общего расхода воды, подаваемой хозяйственными насосами.

Определяют цену годовой экономим тепла, руб/год.

где: Ц_Гкал — цена 1 Гкал тепла, руб или USD.

11. Оценивают ориентировочно срок окупаемости дополнительного оборудования Ток, год

где Ц_пч — стоимость дополнительного оборудования ЧРП, включая установку.

V Приложение

Расчет экономической эффективности от применения ЧРП на питательном насосе (ПЭН) энергоблока 210 МВт ГРЭС-5 АО Мосэнерго. Номинальная мощность двигателя насоса 5000 кВт.

Значения N, t, P, Q, D P и D Э приведены в таблице:

Источник

Расчет экономического эффекта при внедрении нового оборудования

УТВЕРЖДЕНА
постановлением Государственного комитета
Совета Министров СССР по науке и технике,
Госпланом СССР, Академией наук СССР и
Государственным комитетом Совета Министров
СССР по делам изобретений и открытий
от 14 февраля 1977 года N 4816/13/3

МЕТОДИКА (ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ)
определения экономической эффективности использования
в народном хозяйстве новой техники,
изобретений и рационализаторских предложений

Раздел I
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Настоящая методика устанавливает единые методические принципы определения экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений и предназначена для:

а) технико-экономического обоснования выбора наилучших вариантов создания и внедрения новой техники;

б) отражения показателей экономической эффективности в нормах, нормативах и показателях планов предприятий, объединений, министерств, ведомств и народного хозяйства в целом;

в) расчета фактической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений;

г) расчета размера премий за создание и внедрение новой техники и вознаграждений за изобретения и рационализаторские предложения, а также премий за осуществление мероприятий планов по новой технике, внедряемых в порядке заимствования передового опыта;

д) совершенствования ценообразования.

2. Методика вводится взамен «Методики определения годового экономического эффекта, получаемого в результате внедрения новой техники», утвержденной Государственным научно-техническим комитетом Совета Министров СССР 18 февраля 1961 г., «Методики определения экономической эффективности внедрения новой техники, механизации и автоматизации производственных процессов в промышленности», утвержденной Госпланом СССР и АН СССР 9 декабря 1961 г., и «Инструкции по подсчету экономии от внедрения изобретений и рационализаторских предложений», утвержденной Комитетом по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР 22 декабря 1959 г.

Методика является обязательной для всех отраслей народного хозяйства и служит основанием для разработки и утверждения министерствами и ведомствами по согласованию с Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике и Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий отраслевых методических указаний, учитывающих особенности расчетов экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в отраслях народного хозяйства и промышленности, а также инструкций по оценке экономической эффективности создания и использования конкретных видов техники.

Методика и инструкции, разработанные на ее основе, используются на народнохозяйственном уровне, в министерствах и ведомствах, объединениях и предприятиях, в отраслевых научно-исследовательских и проектных институтах на всех стадиях создания и внедрения новой техники.

3. При расчетах экономической эффективности по данной Методике к новой технике относятся впервые реализуемые в народном хозяйстве результаты научных исследований и прикладных разработок, содержащие изобретения и другие научно-технические достижения, а также новые или более совершенные технологические процессы производства, орудия и предметы труда, способы организации производства и труда, обеспечивающие при их использовании в соответствии с планами развития науки и техники всех уровней управления повышение технико-экономических показателей производства или решение социальных и других задач развития народного хозяйства.

4. Решение о целесообразности создания и внедрения новой техники, изобретений и рационализаторских предложений принимается на основе экономического эффекта, определяемого на годовой объем производства новой техники в расчетном году (годового экономического эффекта). За расчетный год принимается первый год после окончания планируемого (нормативного) срока освоения производства новой техники. Как правило, это второй или третий календарный год серийного выпуска новой продукции или использования новой технологии производства. При определении годового экономического эффекта от изобретений и рационализаторских предложений за расчетный год принимается первый год их использования (см. раздел IV).

5. Для отражения годового экономического эффекта и его составляющих элементов, а также других показателей экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений в нормах и нормативах и показателях планов (предприятий, объединений, министерств, ведомств и народного хозяйства в целом) расчет соответствующих данных производится по всем годам планируемого периода их производства и эксплуатации.

6. Годовой экономический эффект новой техники (изобретений и рационализаторских предложений) представляет собой суммарную экономию всех производственных ресурсов (живого труда, материалов, капитальных вложений), которую получает народное хозяйство в результате производства и использования новой техники и которая, в конечном счете, выражается в увеличении национального дохода.

7. Определение годового экономического эффекта основывается на сопоставлении приведенных затрат по базовой и новой технике. Приведенные затраты представляют собой сумму себестоимости и нормативной прибыли:

З — приведенные затраты единицы продукции (работы), руб.;

С — себестоимость единицы продукции (работы), руб.;

К — удельные капитальные вложения в производственные фонды, руб.;

Ен — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.

8. Для обеспечения адекватного в масштабе всего общественного производства подхода к оценке экономической эффективности новой техники и исходя из того, что организация ее производства требует дополнительных народнохозяйственных ресурсов, в расчетах используется единый нормативный коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,15.

В тех случаях, когда внедрение отдельных объектов новой техники в связи со сложившимися в той или иной отрасли условиями, а также по соображениям необходимости решения социальных, оборонных и других задач не дает экономического эффекта (прирост прибыли ниже нормативного уровня), решение о целесообразности включения в план таких объектов новой техники принимается министерствами и ведомствами, Советами Министров союзных республик по согласованию с Госпланом СССР и Государственным комитетом Совета Министров СССР по науке и технике.

Примечание. Нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений для расчетов эффективности автоматизированных систем управления устанавливается Госпланом СССР.

9. При определении годового экономического эффекта должна быть обеспечена сопоставимость сравниваемых вариантов новой и базовой техники по:

— объему производимой с помощью новой техники продукции (работы);

— социальным факторам производства и использования продукции, включая влияние на окружающую среду.

10. За базу сравнения при определении годового экономического эффекта новой техники принимаются:

— на этапе формирования планов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (в процессе выбора варианта создания новой техники), при принятии решения о постановке на производство новой техники — показатели лучшей техники, спроектированной в СССР (или зарубежной техники, которая может быть закуплена в необходимом количестве или разработана в СССР на основе приобретения лицензии), имеющей наименьшие приведенные затраты в расчете на единицу продукции (работы), выпускаемой с помощью этой техники. В случае отсутствия проектных разработок в СССР и невозможности использования зарубежного опыта в качестве базы сравнения принимаются показатели лучшей техники, имеющейся в СССР;

— на этапе формирования планов по освоению первых промышленных серий, внедрения прогрессивной технологии, новых способов организации производства и труда, а также на этапе внедрения и эксплуатации новой техники — показатели заменяемой техники.

Примечание. В системе ценообразования за базу сравнения принимаются показатели лучшей техники.

На всех этапах показатели базовой техники (себестоимость, капитальные вложения и др.) принимаются с учетом повышения технического уровня производства, достигаемого к расчетному году.

11. При расчетах годового экономического эффекта новой техники учитывается фактор времени в тех случаях, когда капитальные вложения осуществляются в течение ряда лет, а также когда текущие издержки и результаты производства, вследствие изменения режима работы объекта новой техники, существенно меняются по годам эксплуатации.

Учет фактора времени осуществляется путем приведения к одному моменту времени (началу расчетного года) единовременных и текущих затрат на создание и внедрение новой и базовой техники и результатов их применения. Такое приведение выполняется умножением (делением) затрат и результатов соответствующего года на коэффициент приведения, определяемый по формуле:

[альфа] — коэффициент приведения;

Е — норматив приведения (0,1);

t — число лет, отделяющее затраты и результаты данного года от
начала расчетного года.

Затраты и результаты, осуществляемые и получаемые до начала расчетного года, умножаются на коэффициент приведения (Lt), а после начала расчетного года делятся на этот коэффициент.

Приведение разновременных затрат и результатов производства используется только в расчетах годового экономического эффекта и не может служить основанием для изменения сметной стоимости объектов новой техники и других плановых показателей. Коэффициенты приведения, рассчитанные по формуле (2), даны в приложении 1.

РАЗДЕЛ II.
РАСЧЕТ ГОДОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА

12. Расчет годового экономического эффекта от применения новых технологических процессов, механизации и автоматизации производства, способов организации производства и труда, обеспечивающих экономию производственных ресурсов при выпуске одной и той же продукции, производится по формуле:

Э = (З1 — З2) х А2, (3)

где: Э — годовой экономический эффект, руб.;

З1 и З2 — приведенные затраты единицы продукции (работы),
производимой с помощью базовой и новой техники,
определяемые по формуле (1), руб.;

А2 — годовой объем производства продукции (работы) с
помощью новой техники в расчетном году, в натуральных
единицах.

13. Расчет годового экономического эффекта от производства и использования новых средств труда долговременного применения (машины, оборудование, приборы и т.п.) с улучшенными качественными характеристиками (производительность, долговечность, издержки эксплуатации и т.д.) производится по формуле:

+ 1 1 1 1 +
¦ В2 Р1+Ен (И1 -И2 )-Енх(К2 -К1 ) ¦
Э=¦З1х—х——+———————- — З2¦хА2, (4)
¦ В1 Р2+Ен Р2+Ен ¦
+ +

где: З1 и З2 — приведенные затраты единицы соответственно
базового и нового средства труда, определяемые
по формуле (1), руб.;

В2 — — коэффициент учета роста производительности В1
единицы нового средства труда по сравнению с базовым;

В1 и В2 — годовые объемы продукции (работы), производимые
при использовании единицы соответственно
базового и нового средства труда, в натуральных
единицах;

Р1+Ен
—— — коэффициент учета изменения срока службы нового
Р2+Ен средства труда по сравнению с базовым;

Р1 и Р2 — доли отчислений от балансовой
стоимости на полное восстановление
(реновацию) базового и нового
средства труда. Рассчитываются как
величины, обратные срокам службы
средств труда, определяемым с
учетом их морального износа. При
необходимости повышения точности
расчета они должны приниматься по
данным приложения 2;

Ен — нормативный коэффициент
эффективности (0,15);
1 1 1 1
(И1 -И2 )-Ен(К2 -К1 )
———————- — экономия потребителя на текущих
Р2+Ен издержках эксплуатации и отчислениях от
сопутствующих капитальных вложений за
весь срок службы нового средства труда
по сравнению с базовым, руб.;

1 1
К1 и К2 — сопутствующие капитальные вложения
потребителя (капитальные вложения
без учета стоимости
рассматриваемых средств труда при
использовании базового и нового
средства труда в расчете на объем
продукции (работы), производимой с
помощью нового средства труда,
руб.;

1 1
И1 и И2 — годовые эксплуатационные издержки
потребителя при использовании им
базового и нового средства труда в
расчете на объем продукции
(работы), производимой с помощью
нового средства труда, руб. В этих
издержках учитывается только часть
амортизации, предназначенная на
капитальный ремонт средств труда,
т.е. без учета средств на их
реновацию, а также амортизационные
отчисления по сопутствующим
капитальным вложениям потребителя;

А2 — годовой объем производства новых средств труда в
расчетном году, в натуральных единицах.

14. Расчет годового экономического эффекта от производства и использования новых или усовершенствованных предметов труда (материалы, сырье, топливо), а также средств труда со сроком службы менее одного года, производится по формуле:

где: З1 и З2 — приведенные затраты единицы соответственно
базового и нового предметов труда, руб.;

У1 и У2 — удельные расходы соответственно базового и
нового предметов труда в расчете на единицу
продукции (работы), выпускаемой потребителем, в
натуральных единицах;
1 1
И1 и И2 — затраты на единицу продукции (работы),
выпускаемой потребителем при использовании
базового и нового предметов труда без учета их
стоимости, руб.;
1 1
К1 и К2 — сопутствующие капитальные вложения потребителя
при использовании им базового и нового предметов
труда в расчете на единицу продукции (работы),
производимой с применением нового предмета
труда, руб.;

А2 — годовой объем производства нового предмета труда
в расчетном году, в натуральных единицах.

Источник